А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

О глазах завидущих и руках загребущих

Считать деньги в чужих карманах неприлично. А иногда ещё и нелепо. В том смысле, что больно нелепые результаты выходят от таких подсчётов.

Взять, к примеру, широко тиражируемое заявление столичного градоначальника о трехстах тысячах сдаваемых в аренду квартирах в Москве. И о 5-миллиардных потерях московской казны от неуплачиваемых налогов.

В чём здесь нелепица?

Во-первых, в самой цифре 300 тысяч. По данным Департамента жилищной политики и жилищного фонда, в первопрестольной на 1 января 2011 г. (более свежей информации нет, к сожалению) было 3,89 млн квартир. Иначе говоря, по мнению мэра, каждая 12-я квартира сдаётся в аренду. Довольно высокий показатель для совершенно неразвитого рынка арендного жилья, на котором практически нет доходных домов, кстати. При этом, по данным регистрационной палаты, только 100 тыс. человек в Москве владеют более чем одной квартирой.

Меж тем при Ю.М.Лужкове оценки количества сдаваемых в аренду квартир были вдвое ниже – 130-150 тысяч. Это как-то лучше соответствует данным о числе собственников. С чего вдруг при С.С.Собянине приключился такой резкий скачок арендодателей, науке неизвестно.

Да, в некоторых источниках говорится, мол, речь идет о 300 тысячах сдаваемых в аренду квартир и комнат. ОК, но если заглянуть в любую более-менее представительную базу риелтеров, можно увидеть, что количество предложений арендных квартир и комнат соотносится как 6 к 1 в пользу квартир. Разумно предположить, что на рынке действует та же пропорция, и комнаты добавят к общему итогу в лучшем случае 15%.

Словом, с какой стороны ни глянь, мантра о 300 тысячах смотрится нелепо как-то.

Другая цифра – 5 миллиардов рублей в год потерь бюджета из-за неуплаты москвичами налогов на рентные доходы. В чём здесь подвох? В отсутствии связи с первой озвученной цифрой.

Примем за основу «300 тыс. квартир». Каковы возможные доходы арендодателей – по минимуму, с учётом среднего за год двухмесячного простоя сдаваемой жилплощади? Допустим, месячная арендная плата для «однушки» – 22 тыс. руб., для «двушки» – 35 тыс. руб., для «трёшки» – 54 тыс. руб. и так далее. (На практике эти цифры выше, но мы же договорились брать по-скромному). В итоге получим 18 миллиардов рублей НДФЛ в год. А вот для более реалистичной цифры в 130 тысяч квартир размер неуплаченных налогов будет на уровне 8 млрд руб. в год. То есть, всё равно в 1,5 раза выше. При таких погрешностях измерения все цифры по аренде, озвученные чиновниками, вызывают законное недоверие

Но главная нелепость в том, что никому из чиновной братии даже в голову не приходит задуматься – почему люди массово не желают платить налоги со сдачи в аренду? Один мотив, неэффективное использование средств налогоплательщиков местными бюджетами, я уже называл. Но он не единственный. Скажем, если свою вторую квартиру сдаёт человек, получающий «серую» зарплату, ему нет никакого резона привлекать к себе внимание фискальной службы, отчитываясь о рентных доходах.

Про некоторые другие налоговые нюансы аренды жилья расскажу завтра чуть позже (сорри!), чтобы не громоздить простыню.

А те, кто ещё не отметился в комментариях к этому предложению, могут успеть запрыгнуть в последний вагон…

Tags: Россия, власть, государство, налоги, недвижимость, средний класс, ставки, статистика, столица, финансы, эффект толпы
promo a_nalgin july 30, 2015 03:03 45
Buy for 100 tokens
Первые шесть лет Альманаха мой банный лист (a.k.a. ban list) пустовал. Такой гнилой либерализм отражал твёрдую убеждённость в том, что людей нельзя лишать права сло́ва, даже если мне совершенно неугодны их слова́. То самое я не согласен ни с чем из того, что вы говорите, но готов…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments