Дело было так. В солнечном Иерусалиме однажды встретились юноша и девушка. Встретились и полюбили друг друга с первого взгляда. И без отлагательств занялись любовью - прямо в пустующем соседнем здании.
Любовь их однако была недолгой. Вскоре выяснилось, что юноша был с девушкой, мягко говоря, не вполне откровенен. В момент знакомства он представился еврейским холостяком с серьезными намерениями. А оказался женатиком с двумя детьми, да еще и арабом!
В общем, девушка расстроилась. И расстроилась настолько, что заявила в полицию. Суть девушкиной жалобы была проста: ее склонили к сексу враньем, а вот кабы она знала правду, то ни в жисть.
Жалобе был дан законный ход. Юношу отдали под суд. Фемида признала его виновным в изнасиловании путем обмана. Суд пояснил, что это, разумеется, не классический «секс против воли жертвы с применением физической силы», но тоже серьезное преступление, заслуживающее тюремного срока: Суд обязан защищать общественные интересы от искушенных и сладкоречивых преступников, которые могут обмануть невинных жертв, заставив их платить невыносимо высокую цену – неприкосновенность телесную и душевную. Когда рушатся самые основы доверия между людьми, особенно, если затронуты материи настолько интимные, чувствительные и судьбоносные, суд обязан твердо встать на сторону жертвы – как фактической, так и потенциальной, – чтобы защитить ее благосостояние. В противном случае преступники продолжат манипулировать ею, использовать ее и вводить в заблуждение, платя за это только скромную, почти символическую цену.
Короче, юношу приговорили к полутора годам тюрьмы.
Впрочем, апелляционный суд своего слова еще не сказал...
via
verba
Journal information