А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Categories:

О трёх вопросах, загнавших в тупик 3/4 молодых американцев

TeenFin

Шокирующие результаты принесло обследование американских тинейджеров учёными из Университета в Сан-Диего. Выяснилось, что большинство юношей и девушек не старше 19 лет не в состоянии верно ответить на три простых вопроса по финансам.

Вот эти вопросы.

1. Вы положили на сберегательный счёт 100 долларов под 2% в год и пять лет не прикасались к этим деньгам. Сколько у вас на счёте - ровно 110 долл., больше 110 долл., меньше 110 долл.?

2. Вы внесли на депозит 100 долларов под 1% годовых, а инфляция за год составила 2%. Как вы считаете, больше или меньше товаров вы сможете купить на свой взнос с начисленными процентами по истечении этого года?

3. Истинно или ложно утверждение, что покупка одной акции компании обеспечивает более безопасную прибыль, чем покупка одного пая открытого инвестфонда на ту же сумму?


Прежде, чем заглянуть под кат, попробуйте сами быстро, без раздумий и расчётов ответить на эти вопросы.

Результат исследования был таким.

Из трёх процитированных вопросов, измеряющих базовые финансовые знания, средний респондент-тинейджер мог ответить правильно в лучшем случае только на два. И только четверть опрошенных дали все три верных ответа.

В более продвинутом тесте, оценивавшем финансовое поведение по трём категориям - ведение бюджета и соотнесение расходов с доходами, своевременное погашение долгов и формирование пенсионных накоплений - получены ещё более грустные результаты. Лишь 2% молодых людей в возрасте от 13 до 19 лет смогли быть успешными во всех перечисленных номинациях.

Кроме того, выяснилась интересная деталь. Даже когда респонденты имели базовые финансовые знания, они не умели применять узнанное на практике. И их личные финансы были в несколько худшем состоянии, чем следовало бы - в первую очередь из-за проколов в азбучных вещах.

Конечно, у большинства взрослых людей подобные пробелы в образовании обычно рано или нивелируются: жизнь тоже учит. Но расплата за прогулянные в подростковом возрасте уроки - более скромный чистый доход и менее солидный размер пенсионного счёта, чем у ровесников, которые не манкировали денежной азбукой.

И, да, финансовая грамотность закладывается в семье с младых ногтей. Подростки из благополучных домохозяйств, где родители обращались с деньгами разумно, были более успешны в тестах на знания и умения.

Что же касается трёх процитированных вопросов, то не хотите ли сверить свои ответы?

[Spoiler (click to open)]1. Больше 110 долл.
2. Покупательная способность вклада снизилась.
3. Ложно.


Так вы сумели пройти этот подростковый тест? А детям дадите попробовать?

Tags: США, личные финансы, образование, общество, статистика
Subscribe

Posts from This Journal “личные финансы” Tag

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 710
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 393 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
По первому вопросу не сказано, проценты капитализируются или нет и как отвечать тогда?
На сбер.счёте капитализируются по умолчанию

igor734

5 years ago

dmitrydemyanyuk

5 years ago

igor734

5 years ago

Deleted comment

dmitrydemyanyuk

5 years ago

Deleted comment

dmitrydemyanyuk

5 years ago

Deleted comment

ron_dom_don

5 years ago

Deleted comment

ron_dom_don

5 years ago

Deleted comment

ron_dom_don

5 years ago

Deleted comment

ron_dom_don

5 years ago

igor734

5 years ago

dreamhack201212

5 years ago

zasypich

5 years ago

gas4you

5 years ago

Ну, первый вопрос все-таки терминологический. Не всякий сберегательный счет подразумевает сложный процент.
намного чаще подразумевает, чем нет

bapkanigramatna

5 years ago

a_nalgin

5 years ago

igor734

5 years ago

kraken_ktulhu

5 years ago

igor734

5 years ago

lamantyn

5 years ago

igor734

5 years ago

lamantyn

5 years ago

igor734

5 years ago

a_nalgin

5 years ago

igor734

5 years ago

rus_from_tallin

5 years ago

vanxant

5 years ago

Deleted comment

толку не в этом, а в написать, какие пендосы все тупые ))

хорошо бы задать аналогичные вопросы нашим "тинейджерам".
не уверен, что автор рискнул бы сделать это лично: при первом упоминании доллара был бы бит со словами "тычоблтьнахсцк" ))

Deleted comment

z_zwang

5 years ago

Deleted comment

z_zwang

5 years ago

Deleted comment

z_zwang

5 years ago

zavod007

5 years ago

Deleted comment

zavod007

5 years ago

Deleted comment

zavod007

5 years ago

xrafn

5 years ago

vragi_vokrug

5 years ago

zavod007

5 years ago

vragi_vokrug

5 years ago

zavod007

5 years ago

vragi_vokrug

5 years ago

vragi_vokrug

5 years ago

vragi_vokrug

5 years ago

zavod007

5 years ago

vragi_vokrug

5 years ago

zavod007

5 years ago

vragi_vokrug

5 years ago

zavod007

5 years ago

moongunhuyang

5 years ago

vragi_vokrug

5 years ago

criticalfin

5 years ago

alexander_aus

5 years ago

z_zwang

5 years ago

jcomment

5 years ago

Deleted comment

jcomment

5 years ago

Deleted comment

Меня порадовал пассаж, про то, что респонденты не умели использовать знания на практике.
Ага, респонденты от 13 до 19 лет, представляю.

a_nalgin

5 years ago

hesh_ke

5 years ago

criticalfin

5 years ago

Тинейджерам до 19 лет не знать правильный ответ на третий вопрос вполне простительно. Но не простительно не знать ответы на первые два вопроса.
На первый вопрос ответ у автора НЕ правильный. Правильный ровно 110. Иначе НЕдостаточно данных. Сложный процент без налога- больше. Есть налог - меньше

a_nalgin

5 years ago

aarturka

5 years ago

izymrydnaja

5 years ago

criticalfin

5 years ago

Deleted comment

aarturka

5 years ago

Deleted comment

lika_kravs

5 years ago

saglaten

5 years ago

Кто помнит начало 90-х, тот предпочтет ответ на третий вопрос, что одинаково небезопасно
Вы кризис доткомов имеете в виду? Так он был в конце 1990-х

Padonok Iz Nerezinovoy

5 years ago

superzurna

5 years ago

В Америке - полная свобода. Тупой и праздный имеет право быть тупым и праздным
у них пособие 800 баксов
Могут себе позволить

heckfyyyyy

5 years ago

criticalfin

5 years ago

olexiy_o

5 years ago

olexiy_o

5 years ago

при попытке ответить на первый вопрос я сдался, т.к. лень было считать точную сумму, но прочитав ответ вдруг сообразил, что точный ответ таки и не нужен;)
Думаете, 19-летние американцы этого не сообразили? :)
Третий вопрос в подвохом.

Поскольку за управление фондом берется комиссия со стороны управляющей компании, то, походу, в акции инвестировать более безопасно, поскольку вложения и в то, и в другое одинаковы по рискам, но прибыль по паю уменьшается на размер комиссии. Или по другому, средняя прибыль в одной и в другой схеме разные, а стандартное отклонение прибыли одинаковое.

Вкупе с тем, что по первому вопросу непонятно, капитализируются ли проценты, два вопроса из трех можно считать некорректными.
Но риск-то одинаков..

bird75

5 years ago

kraken_ktulhu

5 years ago

zavod007

5 years ago

бля, вы бы астрономию так же хорошо знали, что ли!

Deleted comment

prezion

5 years ago

Deleted comment

prezion

5 years ago

Deleted comment

prezion

5 years ago

Deleted comment

prezion

5 years ago

a_nalgin

5 years ago

90% населения это нафиг не сдалось, им и так неплохо. Они все эти мать и матики и не учат, тем более до уровня "соображать" а не "знать ответ на типовую задачу".

А уж третий вопрос вообще ни в какие ворота. Какой компании? Какого инфестфонда? Если компания - сосасола? А инвестфонд "банк лабеан, ашот и братаны"? А если компания ГМ какая-нибудь? Или какой-то ипошный дотком? или еще что? а фонд наоборот Квантум?

Deleted comment

not_used_i_hope

5 years ago

antiglupost

5 years ago

antontsau

5 years ago

antiglupost

5 years ago

antontsau

5 years ago

antiglupost

5 years ago

antontsau

5 years ago

softranger

5 years ago

antontsau

5 years ago

a_nalgin

5 years ago

bird75

5 years ago

Padonok Iz Nerezinovoy

5 years ago

Я правильно ответила, збсь. 21 год, жид.
поздравляю
Хороший второй вопрос.

Допустим, я положил на депозит 2 млн. рублей под 20%. Инфляция составила 25%.
Я заработал 400 тыс. рублей и типа попал.
А другой чел работал за 15 тыс. рублей в месяц и заработал 180 тыс.
Нет - это он попал, а я все правильно сделал.
Инфляция считается по цене на морковь и Доширак.
— А какой процент: простой или слозный? — спросил, в свою очередь, Самуил Давыдыч.
— Разумеется, папаса, слозный!
— Если слозный и с усецением дробей, то будет сорок пять рублей и семьдесят девять копеек!

Михаил Евграфович Салтыков, сами понимаете, Щедрин.
Вечная классика! :)
т.е. компании - голубые фишки разоряются чаще, чем инвестфонды?

как можете подтвердить?
А шо, если голубая фишка не разорилась, а просто подешевела в 2 раза, то это для вас безопасная инвестиция?

zavod007

5 years ago

not_used_i_hope

5 years ago

bird75

5 years ago

zavod007

5 years ago

Deleted comment

zavod007

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “личные финансы” Tag