
Фото © Reuters.
Пять лет назад неизвестный подросток написал на стене своей школы синей краской всего три слова. Ваша очередь, доктор!
Увы, докторский диплом (в офтальмологии) был как раз у главы государства. По этой ли причине, или по какой-то другой, но итог этой подростковой шалости оказался страшен.
Четыре миллиона человек бросили свои дома и свой скарб и бежали прочь.
250 тысяч убитых.
200 тысяч домов и зданий превращено в руины.
Экономика полностью разрушена: даже если нынешний хаос прекратится, потребуется от 10 до 15 лет, чтобы восстановить ВВП до уровня пятилетней давности.
Большинство экспертов считают, что в обозримом будущем страна распадётся на несколько частей по религиозному и национальному признакам.
Да, это всё о Сирии. 15 марта 2011 года в Даръа - из-за ареста нескольких подростков, подозреваемых в антиасадовских граффити, и жестокого с ними обращения в охранке - вспыхнули гражданские протесты, переросшие в гражданскую войну. Которая длится до сих пор. Сирия стала одной из самых пострадавших стран от Арабской весны.
Но вот что показательно.
События Арабской весны охватили два десятка государств Северной Африки и Ближнего Востока.

В пяти из них так или иначе произошла смена правительства, либо утрата им контроля над страной. Но только в двух прямым следствием Арабской весны стал ожесточённый вооружённый внутренний конфликт, который само их существование поставил под сомнение (нынешняя война в Йемене к тем весенним событиям имеет очень слабое отношение).
По странному совпадению, во главе обоих этих государств были не просто авторитарные лидеры - в арабском мире вообще мало демократов, - но люди, которые вызывали активное неприятие Запада и в особенности США. И именно в эти конфликты с самых первых дней американская дипломатия вмешивалась наиболее активно. Разумеется, в целях содействия установлению демократических прав и свобод.
Так что же всё-таки сыграло ключевую роль в трагических развязках гражданских конфликтов что в Ливии, что в Сирии - отвратительная жестокость подавления первых протестов, являющаяся следствием людоедского менталитета властей, либо глубина и характер внешнего вмешательства во внутренние дела той или иной страны?
Journal information