Говорят, один магнат похвастался в интервью журналисту: Каждый мой доллар заработан честно! В ответ интервьюер, который конечно же знал подноготную своего собеседника, невинно поинтересовался:
- В самом деле? А кем он тогда заработан?
Нувориш чуть не лопнул от злости, впрочем, в итоговый текст это не вошло.
Как бы то ни было, происхождение частных миллиардов традиционно окутано флёром тайны, вопреки (а может, благодаря) усилиям журнала Forbes. И несмотря на популярную в народе фразу, далеко не все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём. Некоторые честно унаследованы, например.
Но самое интересное, что каждая страна совершенно уникальна в том, как именно её граждане наживали свои миллиарды. Однако Россия и здесь стоит особняком.
По большому счёту, источников крупных состояний всего пять - наследование имущества, создание бизнеса, управление бизнесом, финансовые операции и связи с государством. Их комбинация весьма красноречиво характеризует страну происхождения богатства.
На этой карте размер каждой страны пропорционален числу её граждан - обладателей миллиардных активов. А раскраска связана с распределением долей между источниками этих миллиардов.
Не вызывает удивления, что в европейских странах высок удельный вес унаследованных состояний. Германия так и вовсе мировой лидер по этому показателю. Также неудивительно, что в США, стране с давними традициями, динамичной экономикой и гипертрофированным финансовым сектором, наследование, созидание и финансовые рычаги занимают примерно одинаковую долю в образовании богатств.
Несколько вопреки стереотипам выглядит едва ли не мировой рекорд Китая, где государство якобы контролирует всё, по доле миллиардеров, вырастивших свои состояния с нуля путём создания бизнеса. Также интересно смотрится высокая, почти 50%-я, доля унаследованных состояний в Бразилии, экономика которой относится к числу развивающихся.
Но самое интересное - Россия. Две трети крупнейших российских состояний так или иначе получены от государства или в связи с использованием его возможностей и ресурсов. Размер этой доли выше только в Казахстане, где все пять долларовых миллиардеров связаны с государственной властью самыми тесными узами, вплоть до родственных. Но такую малую выборку вряд ли можно считать репрезентативной.
Тотальное огосударствление миллиардеров на самом деле очень многое объясняет в российском экономическом ландшафте. Да и в политическом тоже.
Бюрократический или административный капитализм, выстроенный в РФ за четверть века, представляет собой особый тип паразитического капитала, являющегося полностью антирыночным. Он не боится колебаний рыночной конъюнктуры, ему не страшна конкуренция, его не заботит снижение издержек. Административному капиталу в силу чиновного крышевания не страшно банкротство, а потому его не интересуют ни эффективность, ни улучшение качества продукта. В итоге громоздкая, неэффективная, неповоротливая и страшно коррумпированная система тянет всю страну куда-то в XIX век. Потому что для неё отсталость и архаика - залог выживания.
Но самое печальное, что все с этим как-то смирились. И даже уже не мечтают о свободной конкуренции и fair play. Так и живём...
Journal information