А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Categories:

О силе без правды

Путин и Обама
Фото © Reuters.

Россия и Америка снова спорят о праве силы, ни разу не вспоминая о силе права. Иными словами сакральный вопрос - в чём сила, брат? - опять возник во всей своей остроте.

Ведь речь зашла, ни много, ни мало, о поддержании исторического, высшего права России – быть сильной.

А в чём она, эта сила?

Инициатор своеобразной дискуссии предложил вот какой ответ.

Сила России – внутри нас самих, она внутри нашего народа, в наших людях, в наших традициях и в нашей культуре, в нашей экономике, в нашей огромной территории и природных богатствах, в обороноспособности, конечно. Но самое главное – наша сила, безусловно, в единстве нашего народа.

Тут, конечно, можно попенять составителям президентской речи: как такое может быть, что внутри нас самих, внутри народа оказались вещи сугубо внешние - огромная территория и природные богатства?

И почему, кстати, про правду ничего не сказано?

Пока ответы ищутся, сравнения так и напрашиваются.

Пару лет назад совсем другой президент также рассуждал о силе своей страны. Вот его слова.

Мы возвращаемся к тому, что всегда было основным источником американской силы: рост экономики, которая может обеспечить возможности для каждого, кто готов работать и брать на себя ответственность. По большинству показателей Америка гораздо сильнее всего остального мира. Наша военная мощь не имеет себе равных и шансы прямой угрозы нам со стороны любой нации ничтожно малы. Наша экономика остаётся самой динамичной в мире. Наши предприятия – самые инновационные. Наши ценности вдохновляют лидеров правительств и общественных движений по всему миру.

Тут, конечно, тоже много эклектики. Но в целом концепция американской силы вырисовывается чётко: военная мощь, динамичная экономика, постоянные инновации, вдохновляющие ценности. А цементирует всё это добросовестный труд и личная ответственность каждого.

Такие вот две концепции силы. В чём-то похожие, в чём-то различные.

Одна сила совершенно чётко опирается на плоды свободного труда ответственных людей. Другая - на вековую архаику (народные традиции). Одна во главу угла ставит инновации и прогресс, другая - территориальные приобретения (прошлого и настоящего) и дарованные Богом природные богатства (которые, увы, используются порой Бог весть как).

Вам какая сила кажется более сильной и надёжной? Под какой подписались бы?

Tags: Обама, Путин, СМИ, власть, геополитика, общество, парламент, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “власть” Tag

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 842
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 100 comments

Posts from This Journal “власть” Tag