А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Categories:

О тех, кто облажались по полной программе

Poll

Они кичились своим умением предугадывать и предсказывать самые разные вещи. Чувствовали себя влиятельными и востребованными. Просили и получали гранты, осваивали бюджеты, приставали к людям, вещали с телеэкранов, сыпали цифрами и верили сами, что у них всё схвачено.

Конечно, такое не могло продолжаться вечно: Вселенная не терпит пустого надувания щёк. Просто, надо было немного подождать.

И вот это случилось. Они облажались.

Недаром говорят, что социология - это вид вымогательства у власть имущих. На президентских выборах в США произошла настоящая социологическая катастрофа.

Ещё за день до голосования все сколько-нибудь авторитетные социологические службы уверенно предрекали победу Хиллари Клинтон - от оглушительной до натужной.

Poll-Elect1

Судя по опросам, экс-первая леди и экс-госсекретарь США проходила в Белый дом.
Poll-Elect2

То, что случилось в действительности, ошеломило не только рыночных игроков, но и социологические службы. Успех Дональда Трампа стал возможен потому, что миллиардер перетащил на свою сторону избирателей колеблющихся штатов, которые посылают значительное число выборщиков в коллегию.

И этот успех в большинстве таких штатов не предвидел никто.

Poll-Elect3

Повторюсь, все результаты озвучивались по результатам регулярных опросов, которые проводились на самых репрезентативных выборках по самым строгим научным методикам с погрешностью в 2-5%. Но реальность посрамила самых маститых учёных-социологов.

И вообще оказалось, что обобщённые мнения пользователей соцсетей дали куда более верный результат, чем полевые исследования социологических служб.

С этим феноменом ещё предстоит разбираться. Расхожее объяснение, что респонденты стеснялись говорить опросчикам о своих симпатиях к Трампу, которого массированная пропаганда демократов превратила в маргинала и едва не шпиона, не выдерживает критики. И потому, что многие опросы проводились анонимно и обезличенно через интернет-сайты. И потому, что такое объяснение предполагает наличие большой фиги в кармане у американского общества.

Да и вообще. Говорить чужаку не то, что думаешь на самом деле, а то, что как бы считается приличным - это ли не признак тоталитарной системы, где все запуганы до полусмерти, как бы не ляпнуть лишнего. Но это же не про демократическую и благословенную Америку!

Или всё же именно про неё?

Tags: СМИ, США, выборы, интернет, общество, статистика, теория, эффект толпы
Subscribe

Posts from This Journal “выборы” Tag

promo a_nalgin ноябрь 8, 2028 18:28 689
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 75 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →