Россия должна незамедлительно сделать три вещи. Во-первых , прекратить продолжающиеся боевые действия и "оккупацию" Украины , вернув ей Крым. Во-вторых , выполнить свои обязательства в рамках Минских соглашений об урегулировании ситуации на Востоке страны, где руководимые Россией сепаратистские силы сражаются с украинскими войсками . И, в-третьих , навсегда отказаться от попыток перекроить границы Украины . Не правда ли, знакомая песня , в исполнении которой усердствовала предыдущая вашингтонская администрация. Даже не стоило бы цитировать её неизменные рефрены, кабы не одно но . Это уже старая песня на новый лад . Солирует , правда, не 45 -й президент США Дональд Трамп, а 69 -й госсекретарь США Рекс Уэйн Тиллерсон. Тем обиднее для Кремля, что в его устах прежние рулады звучат с невиданной доселе жёсткостью. К примеру, предшественник нынешнего главы Госдепа, как правило, избегал употреблять слово оккупация применительно к положению дел на Крымском полуострове. Также Джон Керри обычно говорил о поддерживаемых Россией сепаратистах , тогда как Рекс Тиллерсон рубанул сплеча про руководимых . И пара более мелких нюансов . Кажется, что если бы речь ему писали подчинённые Павла Климкина, они не смогли бы выразиться суровей. Конечно, в любом выступлении важен контекст . Вряд ли на заседании Комиссии НАТО–Украина могло прозвучать обвинение Киева в срыве Минских соглашений или оправдание российского референдума в Крыму. Тем более, что Рексу Тиллерсону надо было реабилитироваться в глазах союзников по НАТО за промосковский демарш – заявление о невозможности прибыть в Брюссель в ранее согласованные сроки, в частности, из-за планового визита в Россию и Китай. Беда в том, что подобные аргументы в пользу леммы Трамп лучше Клинтон можно вытягивать из разных мест и притягивать за уши до бесконечности. Но нельзя бесконечно ждать от Вашингтона реальных шагов по улучшению отношений с Россией, на благосклонный приём которых Кремль уже обнамекался . Похоже, там начали уставать от пустых ожиданий и идущих вразрез с ними заявлений. Представляется, что совсем не случайно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая в прямом эфире АВС на вопросы Джорджа Стефанопулоса, сказал буквально следующее: Новая холодная война? Возможно, даже хуже. Может быть, даже хуже, учитывая действия нынешней администрации Белого дома в Вашингтоне. Разумеется, чуть позже Дмитрий Песков всё же заявил, что имел в виду Администрацию Барака Обамы. Но похоже, что такая оговорка по Фрейду отражает растущее раздражение Кремля политикой уже нынешнего состава Белого дома. Но у того и выбора-то особого, по сути нет. Если отталкиваться от американских интересов и забить на химеру многополярности, любой сидящий во главы Овального кабинета будет вынужден сохранять преемственность внешнеполитического курса в отношении России. И говорить, и делать плюс-минус одно и то же . Иного вашингтонский истеблишмент не примет. Похоже, напрасно наши политики и политологи надеялись . Меж тем, именно подобные надежды на потепление укрепляют сейчас российский рубль, немножко подталкивают деловую активность на 1 / 8 суши и понемногу притягивают инвестиции в реальный сектор национальной экономики. Стоит ветрам с Капитолийского холма чуть изменить направление или слегка похолодать – и прощай всё видимое благополучие! Как скоро это может произойти? Послушаем глас народа .