Висит сейчас на Главной и в Топе пост белорусского блогера Максима maxim_nm Мировича о скудости советской мебельной эстетики. С назойливым рефреном выброси "совок" из своей квартиры, купи дешёвую Икею.
Нет никаких сомнений, что Ингвар Феодор Кампрад... не заплатил Максиму ни копейки за этот пиар.
Так что многие стрелы – мимо.
И, да, советская мебельная стилистика во многих вещах безнадежно отставала от развитого мира. Кажется, она так и застыла в эпохе оттепели, не продвинувшись с тех пор ни на шаг.
Но вот что нельзя не отметить. При всех своих видимых недостатках, при всех надругательствах над чьими-то эстетскими чувствами, советская мебель несёт один важный посыл. Шкафы и стенки, серванты и комоды, диваны и кушетки, выпущенные в 1960-х – 1970-х гг. верой и правдой служат своим хозяевам до сих пор. По 40-50 лет служат. При должном отношении – даже без царапин и сколов.
Нынешний новодел – якобы по шведским, итальянским, польским технологиям – столько проработает?
Вряд ли.
Шкаф Хемнэс, серия Для ванной после двух лет эксплуатации. Фото отсюда.
На форумах и в соцсетях предостаточно разочарованных отзывов о качестве Икеи российской локализации. Из них можно заключить, что уже через 3-5 лет начинаются проблемы, что бы ни говорила реклама о заводских испытаниях на долговечность. Задолго до хвалёных 20000 открываний-закрываний дверцы шкафов начинают провисать, шпон или плёнка отстают от основы, панели вздуваются и т.п. Возможно, это не относится к премиальным ценовым категориям Икеи, но речь ведь идёт о доступной и бюджетной мебели.
И, возвращаясь к начальной теме: так ли уж плоха неказистая внешне мебель, способная служить даже не годами, а десятилетиями?
Journal information