Как всем хорошо известно, современная демократия — это стопроцентная власть демократов. Желательно, западного толка. Тогда невидимая рука
Это благостное восприятие мира убеждёнными демократами не нарушает даже тот исторический факт, что Гитлер пришёл к власти демократическим путём.
А вспомнить об этом побудили недавние президентские и парламентские выборы в крупнейших демократических странах, по итогам которых только слепой не заметил некоторых демократических странностей. Главная из которых — приход во власть (или упрочение позиций в ней) самых отъявленных популистов. От выскочки Дональда #Трампа, занявшего Белый дом на четыре года минимум до националистов и полуэкстремистов во Франции и Германии. Так своеобразно сработала демократия.
Считается, что подобное частично протестное волеизъявление граждан — результат их разочарования в классической либеральной западной демократии, механизмы которой удивительным образом буксуют, когда речь заходит о решении насущных экономических проблем среднего класса. Это разочарование вполне подтверждают социологические опросы, фиксирующие неудовлетворённость электората.
По мнению социологов, кстати, степень удовлетворённости демократическими институтами прямо коррелирует с темпами экономического роста. В тех странах, где люди говорят, что экономика преуспевает, с большей вероятностью выразят доверие национальному правительству, чем в тех, где респонденты негативно оценивают экономическую ситуацию.
С другой стороны, дисперсия — особенно в середине данных соцопроса — слишком велика, чтобы объяснять найденный эффект одной лишь экономикой. Видимо, какую-то значимую роль играют ещё и национальные особенности, а также качество самих демократических механизмов.
В этой связи довольно показательны индивидуальные данные по странам (по ссылке).
Что примечательно, даже в цитадели демократии недовольство её работой довольно высоко. Что может говорить о снижении качества демократических институтов у страны, активно экспортирующей демократию по всему миру. Как говорится, в чужом глазу и соломинку узрит, а в своём и бревна не заметит.
Не менее интересно, что российская суверенная демократия вызывает в целом высокое одобрение со стороны населения. Конечно, легко объяснить этот феномен навязчивой телевизионной
И, да, если демократия — это всё же vox populi, то именно populus и должен оценивать её качество, его мнение тут решающее. Вот и получается, что в рамках подобной парадигмы #Россия заметно демократичнее #США.
Или кто-то желает демократично поспорить с такой оценкой?
Journal information