Эту истину знали ещё наши прадеды, причём для её понимания им хватило и чтения Адама Смита. Ни Джон Мейнард Кейнс, ни Милтон Фридман тогда ещё не успели выпустить своих научных работ, на которых покоится современная экономика.
Прадеды знали. А правнуки, к чьим услугам любая информация в один клик, пытаются спорить. Но это всё равно, что чихать против ветра.
Истина же заключается в том, что...
Пока богатые Собчаки делают бизнес и преумножают деньги инвестициями, бедные люди труда зарывают деньги в цемент/землю и делают долги.
Как обычно, статистика в подтверждение.
Здесь представлены доли в различных классах активов и обязательств, приходящиеся на самых богатых, просто богатых и всех остальных. Остальные – преимущественно малообеспеченные и бедные.
Подписи к столбикам слева направо: доли в бизнесе, надёжные ценные бумаги (векселя и облигации), акции и ПИФы, активы в доверительном управлении, рентная/коммерческая недвижимость, страхование жизни, депозиты в банках, пенсионные накопления, собственное жильё, долги.
Диаграмма говорит сама за себя и прекрасно иллюстрирует разницу в мышлении между бедными и богатыми.
У первых:
– культ своего жилья, пусть и в ипотеку,
– маниакальная жажда гарантий, вынуждающая скромные средства вкладывать с низкой доходностью,
– и при этом спокойное отношение к нужным покупкам в кредит.
У вторых:
– опора на свои силы + предприимчивость,
– грамотное понимание природы рисков и умение сопоставлять с ними доходность,
– а также рациональное отношение к кредиту как к средству для роста доходности, а не для удовлетворения потребности.
Впрочем, всё это и так прекрасно видно на диаграмме.
Вопрос лишь в том, с кем вы ассоциируете свой тип мышления?
PS Будучи использованными в качестве метафор, ни паства, ни Собчак не несут негативной коннотации, а всего лишь обозначают в присущей автору иронической манере представителей диаметрально противоположных классов – простых тружеников и эффективных собственников.
Journal information