А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

О русском ответе на биткоин с блокчейном

CBR-200-2000

Многие ругают Банк России, а зря. В нашей стране ЦБ — едва ли не главный двигатель прогресса в финансовом секторе и даже за его пределами. Только многие любители длинных дешёвых денег по-прежнему не видят, привычно поругивая регулятора за неспособность предотвратить крах системообразующих банков и нежелание раздавать дармовые кредиты. Беда в том, что эти упрёки — рудимент начала XX века, но никак не уровень мышления наших дней.

А в первой четверти XXI века бал правят не централизованные кредиты, но финансовые технологии. Банки в привычном нам виде доживают последние годы, и Герман #Греф совсем не зря видит #Сбербанк софтверной фирмой, а не кредитным учреждением. Увы, не многие сейчас понимают его правоту. Меж тем нынешний технологический рывок в финансовом секторе обладает колоссальным разрушительным потенциалом.

И в Банке России это хорошо видят, подыскивая достойный ответ новым вызовам.

Банк России намерен в ближайшие два года совершить прорыв в развитии цифровых технологий в финансовом секторе. Об этом рассказала журналистам первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова.

Хороший замах, но что прорывного предлагает сделать ЦБ?

Регулятор сосредоточит внимание на правовом регулировании использования прорывных технологий и их непосредственном внедрении и развитии на финрынке. Для этого ЦБ продолжит переход на электронное взаимодействие с госорганами, участниками финрынка и их клиентами, запустит регулятивную площадку для тестирования технологий и выработки оптимальных способов их правового регулирования, а также повысит безопасность и устойчивость новых продуктов и услуг и создаст условия для появления достаточного числа специалистов, способных решать эти задачи.

Казённый чиновничий суржик — не единственная проблема ЦБ. Вся беда в том, что к прорывным технологиям Банк России пытается пристегнуть бюрократический подход. Не доверяя рыночным механизмам, он сам потестит блокчейн или бигдата в специально созданной песочнице, а потом уже решит, нужно ли это финансовому рынку. И сам же зарегулирует процесс. Вот как-то так:

Правовое регулирование применения новых технологий в такой чувствительной сфере, как финансовая система, невозможно строить на основе традиционных подходов к созданию нормативной базы. Наиболее эффективным здесь будет пойти от обратного: запустить технологию на изолированном от рынка пространстве, посмотреть, как она будет работать и какие риски генерировать, а уже по результатам этих наблюдений прописывать законодательные ограничения. Таким пространством станет площадка «РегТех» - регулятивная «песочница» (тестовая площадка), которая должна заработать нынешней весной. Первый зампред ЦБ уточнила, что в рамках этой «песочницы» будут созданы два экспертных совета: межведомственный и с участниками рынка. Это… поможет отбирать те проекты, которые значимы и для населения, и для экономики.

В общем, государственный подход снова торжествует, а бюрократическое как бы чего не вышло начертано на знамени ЦБ РФ.

И если таков едва ли не главный российский европеец, то что же творится в других ведомствах? Приходится ли удивляться тому, что в прорывных технологиях наше отставание становится всё больше?

Tags: #Греф, #Россия, #Сбербанк, #Центробанк, #государство, #право, #революция, #технологии, Россия, власть, государство, право, рынки, технологии, центробанки
Subscribe

Posts from This Journal “центробанки” Tag

promo a_nalgin июль 30, 2015 03:03 57
Buy for 100 tokens
Первые шесть лет Альманаха мой банный лист (a.k.a. ban list) пустовал. Такой гнилой либерализм отражал твёрдую убеждённость в том, что людей нельзя лишать права сло́ва, даже если мне совершенно неугодны их слова́. То самое я не согласен ни с чем из того, что вы говорите, но готов…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 46 comments