Фото © Reuters.
В истории с американо-британо-французскими ракетными ударами по Сирии можно долго спорить, что это было. И кто кого поставил на колени. Одни продолжат с пеной у рта доказывать, что мировой гегемон показал свою силу и доказал право силы. Другие станут утверждать, что имел место некий договорняк, и вообще снова #путинвсехпереиграл. Другое дело, что большого смысла эти споры уже не имеют.
Выводы сделаны и мы уже имеем дело с новой реальностью.
Как утверждают предвзятые и пристрастные аналитики, главный результат коалиционной атаки в Сирии заключается в том, что #Кремль реально смирился с американским правом стрелять и бомбить где угодно. И даже согласился на уничтожение реальных объектов своего прокси. Причём что особенно важно — без реального сопротивления или ракетного ответа российских сил ПВО под предлогом того, что ни один ракета не попала в зону их ответственности, которая вообще-то накрывает почти всю защищаемую ближневосточную страну.
То есть все угрозы, проклятия и обещания со стороны России, прозвучавшие до американского ракетного обстрела, не сыграли никакой роли, да и рассчитаны были скорее на внутриполитическое пользование, чем на помощь своему сирийскому союзнику. А последовавшие невнятные заявления с выражением крайней озабоченности новым серьёзным нарушением основополагающих норм международного права со стороны США лишь закрепили это впечатление.
И теперь некоторые люди сделали вполне очевидные выводы.
Так, по мнению украинских политиков, сдержанность России на сирийском направлении, продемонстрировавшая все её слабые и уязвимые стороны, означает зелёный свет для решения проблемы Донбасса силовым путём. Всё равно ведь #Россия не рискнёт ответить на украинское наступление, буде таковое случится, чем-то более серьёзным, нежели ноты протеста. То есть, в случае обострения военного конфликта на Донбассе, Запад, на основе отрытых или секретных политических договорённостей с Киевом, может смело оказывать экстренную военно-техническую или даже ракетную помощь Украине, не опасаясь серьёзной ответной реакции Кремля. Тот вынужден будет утереться, как утёрся в случае с гибелью нескольких десятков или, возможно, даже сотен россиян, действовавших под прикрытием ЧВК «Вагнер».
Конечно, далеко не все в Киеве так думают, и более умеренные политики акцентируют внимание на российских силах вторжения, якобы сосредоточенных вдоль украинской границы. Тем не менее, горячие головы считают, что российское поражение в Сирии, даже и медийное, нельзя не использовать здесь и сейчас.
И мы снова на пороге братоубийственной войны?
Journal information