А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

О том, как Россия поимела американский «Томагавк»

Tomahawk-Launch

Российское Минобороны сообщило, что ему удалось заполучить неразорвавшуюся крылатую ракету «Томагавк» и ещё одну авиационную высокоточную ракету, которые #США и их союзники использовали 14 апреля в ходе военного удара по Сирии. Разумеется, #Пентагон тут же поставил под сомнение правдивость этого заявления. Правда, прозвучавшее от его пресс-секретаря опровержение выглядело классическим слово против слова. Мол, мы не увидели реальных доказательств, а потому всё это – типично русская propaganda, призванная отвлечь внимание от «зверств режима Асада».

Конечно же все врут. © Но кто-то же врёт больше?

На стороне МО РФ – демонстрация «живых» осколков неких ракет и прочих фрагментов с электроникой, некоторые из которых – даже с серийными номерами. Кроме того, на представленных слайдах действительно нечто похожее на неразорвавшийся боезаряд крылатой ракеты «Томагавк».

Mil-ru-breefing

И на фрагмент маршевого двигателя. Вот так эти части выглядят на схеме КР, по американским источникам.

Tomahawk_Block_IV

С другой стороны, есть и поводы для сомнений в том, что это – правда. Или, по крайней мере, вся правда.

Во-первых, против МО РФ играет арифметика. На брифинге 25 апреля было подтверждено, что сирийские ПВО успешно перехватили 71 из 105 американских, британских и французских ракет, выпущенных в ходе ракетного обстрела Сирии. Из них 46 – в районе Дамаска, 20 – в районе Хомса, а пять – неизвестно где. В то же время, по данным Пентагона, сирийские ПВО в ходе американо-британо-французского удара запустили только 40 перехватчиков. Даже при 100%-й результативности стрельб одна противоракета уничтожает только один «Томагавк».

Во-вторых, аэродинамика и физика также не свидетельствуют в пользу успехов сирийских ПВО. На фото ниже видно, что противоракеты уходят в небо по довольно пологой, баллистической траектории – на дальность. Тогда как для перехвата они должны были бы взлетать под более высоким углом.

syria missile

В-третьих, некоторое смущение вызывает тот факт, что Минобороны России ограничилось демонстрацией только одного слайда с фотоснимками неразорвавшихся фрагментов крылатой ракеты «Томагавк». Нет ни видео, ни других снимков, позволяющих более детально установить истину в данном вопросе. Что, как резонно заметил пресс-секретарь Пентагона, не похоже на Россию.

Ну и репутация МО РФ, которого не раз за последние годы ловили на распространении недостоверной информации, тоже говорит не в его пользу.

Так кто же врёт больше?

Tags: #Пентагон, #Россия, #США, Россия, США, геополитика, холодная война
Subscribe

Posts from This Journal “холодная война” Tag

promo a_nalgin july 30, 2015 03:03 55
Buy for 100 tokens
Первые шесть лет Альманаха мой банный лист (a.k.a. ban list) пустовал. Такой гнилой либерализм отражал твёрдую убеждённость в том, что людей нельзя лишать права сло́ва, даже если мне совершенно неугодны их слова́. То самое я не согласен ни с чем из того, что вы говорите, но готов…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 698 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →