А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

О предрешённой судьбе Крымского моста



За судьбу Крымского моста, который быстрыми темпами достраивают в павильонах Мосфильма сейчас, #Россия может больше не беспокоиться. Судьбу его решит #Украина. Уже решает.

Нешуточные споры разгорелись у соседей относительно грандиозного сооружения, запуск в эксплуатацию которого намечен на май. С той же упёртостью, с которой они сначала отрицали даже малейшую возможность такой постройки, а потом и саму стройку, теперь украинские политики дискутируют на тему, что же делать с мостом. Взорвать его как символ ненавистной оккупации, чего требует сердце? Или же попробовать отжать и получить прибыль от эксплуатации, как настоятельно рекомендует голова?

Пока что дела сердечные в приоритете. Одна группа украинских патриотов, по слухам, приступила к обучению черноморских дельфинов, другая делает ставку на боевых пловцов – всё с целью взорвать опоры уникального моста, чтобы не достался он никому. Но есть и проблески разума.

Депутат Верховной рады Украины Рефат Чубаров, крымский беженец, предложил создать международный консорциум, который будет управлять #Крым­ским мостом после его отчуждения у России. Та, как считает народный избранник, просто обязана будет передать его киевским властям безвозмездно, в качестве репараций и контрибуций.

Вместе с тем, как считает политик, обслуживание и содержание моста будет очень проблематичным для украинской стороны. Поэтому надо будет создать международный консорциум, который возьмёт на себя все эксплуатационные расходы, чтобы победившей Украине остались одни лишь экономические выгоды. При этом Россия должна будет подписать добровольный отказ от любых попыток контроля или участия в этом консорциуме, а за нарушение этого обязательства необходимо загодя предусмотреть серьёзные #санкции, настаивает депутат, выражая готовность детально проработать все подобные вопросы на законодательном уровне.

И тут нельзя не вспомнить, что говорилось по поводу Крымского моста на протяжении последних лет.
1. Такой мост нельзя построить, большинство свай уйдут в ил, а остальные снесёт ледоход.
2. Россия никогда не найдёт денег в бюджете на такую стройку, а если и сыщет, их все разворуют.
3. Россия будет строить этот мост не одно десятилетие.
4. Такой мост невозможно построить так быстро, возведена времянка со многими недоделками, из-за чего она никогда не будет эксплуатироваться.
5. Даже если мост будет построен, его быстро разрушат ветры, ледоходы и коррозия.
6. Даже если мост устоит, Россия не сможет им пользоваться, потому что Украина засудит её в арбитражах.
7. А ещё Украина отберёт мост в качестве контрибуций за оккупацию Крыма.
8. И вообще проект моста был украден Россией у талантливых украинских инженеров, а построили его украинские заробитчане.

Примерно половина пунктов из этого списка уже оказались несостоятельными. Украинские политики пока плавно движутся далее, азартно деля шкуру неубитого медведя. Остановятся ли они на восьмой позиции, или же придумают что-то ещё?

Tags: #Крым, #Россия, #Украина, #крымскиймост, #санкции, Россия, Украина, кризис, политика, транспорт, эффект толпы
Subscribe

Posts from This Journal “Украина” Tag

promo a_nalgin июль 30, 2015 03:03 57
Buy for 100 tokens
Первые шесть лет Альманаха мой банный лист (a.k.a. ban list) пустовал. Такой гнилой либерализм отражал твёрдую убеждённость в том, что людей нельзя лишать права сло́ва, даже если мне совершенно неугодны их слова́. То самое я не согласен ни с чем из того, что вы говорите, но готов…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 705 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →