А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Category:

О чётком ответе Владимира Путина на извивы «дела Скрипаля»

Putin-GRU
Фото © РИА Новости.

В общем, Великобритания, а вместе с ней и остальной западный мир могут утереться. Российский президент Владимир Путин сегодня де-факто расставил все точки над i в скандальном и опасном для России деле об отравлении «Новичком» бывшего шпиона Сергея Скрипаля, его дочери Юлии и трёх британских граждан. Всем инсинуациям расследователей он дал по-военному чёткий и по-путински жёсткий ответ. Наглядный и недвусмысленный.

Напомню, что в этом инциденте, вызвавшем волну ярости у английского истеблишмента, обвиняются некие агенты ГРУ, с 2010 носящего название ГУ ГШ МО РФ. Официальное следствие сообщило об установлении личностей двух подозреваемых, Руслана Боширова и Александра Петрова, а неофициальные конторы типа Bellingcat выяснили, что за этими псевдонимами якобы стоят реальные офицеры российской разведки Сергей Чепига и Александр Мишкин. Причём обстоятельства этого выяснения бросили крайне скандальную тень на репутацию отечественных спецслужб.

Некоторые эксперты во весь голос заговорили о развале и деградации органов. И о том, что после таких фееричных провалов неизбежны кадровые чистки в Минобороны, ФСБ и МВД.

Что ж… Они просчитались.

Владимир Путин сегодня приехал в Главное управление Генштаба и лично поздравил разведчиков со 100-летием спецслужбы. Более того, в своём выступлении он выразил твёрдую уверенность в профессионализме, в личной смелости и решительности каждого из сотрудников Управления. Он также отметил, что как Верховный главнокомандующий, высоко ценит информацию, аналитические материалы и доклады, которые готовятся для руководства страны в Главном управлении Генштаба.

Тем самым глава государства дал чётко понять, что не считает скандальные разоблачения британцев ни достоверными, ни серьёзными. И не видит в них ничего провального.

Можно ли допустить, что президента вообще не информировали по этой теме? Откровенно говоря, такое предположение выглядит несерьёзным и даже фантастическим. Хотя бы в общих чертах информационный фон глава государства знает из дайджестов и сводок, ежедневно ложащихся к нему на стол, а также из бесед с зарубежными коллегами и дипломатической почты. Тут невозможно создать информационный вакуум.

Тогда получаетс, что либо это хорошая мина при плохой игре, либо… разоблачения Bellingcat и яйца выеденного не стоят. Вам какой вариант ближе?

Tags: Кремль, Путин, Россия, безопасность, власть, геополитика, государство
Subscribe

Posts from This Journal “безопасность” Tag

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 636
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 274 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Какие извивы? Если бы российские СМИ обосрались или хотя бы МИД. Но в этой истории - лично Путин.
В чём лично он?

matholimp

11 months ago

a_nalgin

11 months ago

matholimp

11 months ago

durgulel_great

11 months ago

dizv

11 months ago

loke72

11 months ago

matholimp

11 months ago

loke72

11 months ago

a_nalgin

11 months ago

loke72

11 months ago

matholimp

11 months ago

koko koko

11 months ago

matholimp

11 months ago

loke72

11 months ago

matholimp

11 months ago

wendeline_fog

11 months ago

trump_donald

11 months ago

a_nalgin

11 months ago

trump_donald

11 months ago

doctor_notes

11 months ago

bestuzheva1

11 months ago

trump_donald

11 months ago

montrealex

11 months ago

Зачем портить праздник?
Ради национальной безопасности, например
Разве она не важнее тоста?

mercibo

11 months ago

a_nalgin

11 months ago

burzhuin

11 months ago

mercibo

11 months ago

bestuzheva1

11 months ago

burzhuin

11 months ago

a_nalgin

11 months ago

burzhuin

11 months ago

a_nalgin

11 months ago

burzhuin

11 months ago

rullis_01

11 months ago

lev_kuzminsky

11 months ago

lumpen_nax

11 months ago

Это хорошая мина при плохой игре.

Деградация идет во всех направлениях, в том числе и в секретных службах.
Какими надо быть кретинами чтобы регистрировать всех боевиков - под одной паспортной серией (а теперь их отпечатки пальцев есть у всех ), прописываться по одному и тому же адресу в общаге, вывешивать морды "героев" на доски почета и лезть на ТВ с засветившимися фейсами и просить Путина тебя отговорить на прессухе.

Дебилы, блядь. (с) Лавров.




Flag Counter
Либо тут мы имеем дело с чем-то совсем другим. Не с тем, что кажется, исходя из информационного фона…

trump_donald

11 months ago

a_nalgin

11 months ago

trump_donald

11 months ago

dooh

11 months ago

rullis_01

11 months ago

dooh

11 months ago

zloy_tolik

11 months ago

lumpen_nax

11 months ago

colomb300

11 months ago

serhysergeev

11 months ago

trump_donald

11 months ago

serhysergeev

11 months ago

trump_donald

11 months ago

serhysergeev

11 months ago

wendeline_fog

11 months ago

Пользователь trump_donald сослался на вашу запись в своей записи «Мой комментарий к «О чётком ответе Владимира Путина на извивы «дела Скрипаля»» от a_nalgin» в контексте: [...] Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]
ухаха. тролль доналд трамп -- сослался на запись...
это троллит запись))

ubpskh

November 2 2018, 15:49:01 UTC 11 months ago Edited:  November 2 2018, 15:50:44 UTC

Ну а собственно говоря, в чем проблема?. Сотрудники ГРУ смелы, решительны и профессиональны. Приехали, поимели проститутку, отравили Скрипалей, уехали. Красиво, быстро и, главное, их не повязали по горячим следам. Последствия? А что последствия, это не их работа, они приказы выполняют.

Облажались не они, а тот тупой м.дак, который весь этот позор организовал. А он к ГРУ отношения не имеет, только в гости ездит.
Тоже версия :)
Видимо, оперативная задача выполнена, остальное пофиг. Никакого провала. С участниками утечек работают.
Как работают?
Пытают на Лубянке?

docjeck

11 months ago

a_nalgin

11 months ago

dizv

11 months ago

почему не рассмотрен основной вариант: царь как обычно спиздел.
Это самое очевидное

2kapitana

11 months ago

zloy_tolik

11 months ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Они, действительно, профессионально сработали в Британии. Спасли Скрипаля от отравителей, потому британские спецслужбы так и бесятся, что их обвели вокруг пальца. Именно потому Британия Скрипаля миру не показывает. Это они публично лгали, что отравлен, что поправляется, что не могут его показать из-за безопасности. Нет у них Скрипаля. Ни живого, ни мертвого. Постыдились бы со своим информационным дерьмом и глупостью на весь мир.
А где Скрипаль?

sergeeva777

11 months ago

nektobobrov

11 months ago

dooh

11 months ago

sergeeva777

11 months ago

dooh

11 months ago

sergeeva777

11 months ago

dooh

11 months ago

durgulel_great

11 months ago

dooh

11 months ago

Покозал всему миру длину новояза.
Это как?
кацапы такие смешные...
желание жить в сказочном мире застит глаза

Их бы заботы шумеров быстро сделали грустными...))

Иван Сидоров

11 months ago

jalynski

11 months ago

А кому какая разница, какой нам вариант ближе? Ибо сказано, что скандальные разоблачения британцев ни достоверные, ни серьёзные, и нет в них ничего провального. А если кто увидит слона в клетке на которой написано "Буйвол. Путин. В.В.", тот очень скоро и горько пожалеет.
Ну, своя голова в любом случае должна быть на плечах
(13.09.18)Случай в Солсбери= новичок имеет место борьба разведок.
При этом возможны следующие варианты прохождения информации от спецслужб:
1. Разведка А получает достоверные данные о готовящемся событии С.
2. Разведка А получает дезинформацию от разведки Р о готовящемся событии С.
3.Разведка А доносит до властей собственно состряпанную информацию о событии С.
Как ведёт себя получатель (власть) информации:
1. Доверяет информации.
2. Не доверяет информации.
3. Сам принимает участие в создании и продвижении информации, якобы полученной от разведки.
Зачем это надо спецслужбам:
по п.1.- просто выполняют свою работу.
по п.2- просто попались на крючок.
по п.3. хотят подставить своих главных (власть).
Что было на самом деле:
по п.1.- маловероятно, иначе бы были обнародованы доказательства.
по п.2- весьма вероятно, иначе Путин бы не сказал «пусть они там у себя сами разберутся».
по п.3.- может быть, ведь Мэй будет упираться до последнего и не признает, что её подставили. Что она и сделает и по п.2= что её просто одурачили.
Многое прояснило бы, а было ли отравление Скрипалей в действительности и чем, ведь и спецслужбам и власти надо иметь событие С, чтобы предъявить России.
Если событие С имело место, то следствие велось по шаблону: устанавливались люди, которые прибыли в Солсбери незадолго до С и убыли вскоре после него. Прибыть туда можно на электричке, машине и пешком.
Уверен, что таких подходящих следствие установило, но только они оказались не из России. Тогда пришлось подтасовывать россиян.



Скотланд-Ярд уже не торт, как и агенты королевы.
Провал за провалом под собственным носом...

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →