Многие верят, что нынешняя сила Америки, позволяющая ей уверенно сохранять однополярный мир, базируется на гегемонии доллара #США . Его уникальное место в мировых финансах столь прочно, что это автоматом ставит все остальные страны в зависимость от решений ФРС – американского центробанка. Отсюда и вынужденная безропотность по отношению к Вашингтону. Но как же возникла эта зависимость ? Ответ тоже известен: десятилетиями Штаты были главным кредитором для очень и очень многих – компаний, стран, режимов . Но эта медаль имеет и оборотную сторону. Десятки стран росли, занимая #деньги у американских банков или приглашая американских инвесторов. А потом, когда обстоятельства менялись, кредиты пытались не отдавать, а собственность американскую, если та создавалась в такой стране, – национализировать. Особенно часто это происходило во второй половине XX века, что и предопределило экспансионизм американской внешней политики. И вот теперь… это лидерство в качестве кредитора, которого можно шантажировать неплатежами и реквизициями, начал вольно или невольно перехватывать #Китай . Уже более десятка запросов поступили в Пекин из Пакистана, Киргизии, Шри-Ланки и ряда африканских стран с просьбой реструктурировать, отсрочить выплаты или простить десятки миллиардов долларов ссуд, причитающихся к выплате в этом году. Конечно, из-за пандемии #коронавирус ­а. Да, последние двадцать лет китайские банки и госкорпорации давали взаймы и покупали активы по всему миру. На постсоветском пространстве слова «Китай всё скупил» громко звучали от белорусских и казахских экономистов. Но Китай определённо скупил на корню и суданскую #нефть , и российскую, а ещё – #недвижимость и фирмы по всему американскому континенту. Про Африку можно даже не упоминать. По оценкам, кредиты Китая развивающемуся миру составляют в общей сложности более 520 млрд долл. Причём подавляющее большинство из них выдано в последние несколько лет. Это делает Пекин более крупным кредитором, чем Всемирный банк или Международный валютный фонд. И вот теперь должники в странах победнее не хотят расплачиваться. Пока только прощупывается почва, но не исключено, что вскоре под это начнёт подводиться идеологическая основа. Возможно, уже где-то сейчас уже пишут свои первые воззвания «борцы с китайским гегемонизмом». И, как это часто бывает, популисты , призывающие не отдавать долги , окажутся популярнее у электората, чем те их предшественники, кто брали в долг. Вопрос, что с этим будет делать Поднебесная . Америка во главу угла поставила защиту своих инвестиций. Она использовала и кнут, и пряник, и вербальные интервенции, и силовые операции, чтобы выбивать долги. Растущая военная мощь и базы по всему миру служили, в конечном счёте, чем-то вроде дубинки коллектора . Хотя и аргументом против #СССР тоже. Но Штаты и действовали на финансовой ниве прагматично, с самого начала отталкиваясь от интересов американского #бизнес ­а. Тот заходил в ту или иную страну как инвестор или кредитор, снимал сливки, получал прибыль (иногда сверх -), а когда пахло жареным, подключалась #геополитика . У Китая – как страны догоняющей – приоритеты изначально выстраивались иначе. Опутывая страны Азии, Африки и Южной Америки своей финансовой паутиной , Пекин преследовал геополитические интересы, а уже затем – бизнесовые . Реализуя там и сям дорогостоящие инфраструктурные проекты сомнительной окупаемости, он усиливал влияние в нужной стране или регионе. Заключая со многими центробанками соглашения о свопах в местных тугриках и юанях, продвигал свою валюту в качестве расчётной и резервной. И лишь в отдалённой перспективе маячили такие цели как перехват источников сырья или рынков сбыта. При таких раскладах ставка на грубую силу (по примеру США) отбросила бы Пекин назад. В конце концов, тот, кто изначально позиционировал себя как альтернативу американскому империализму , не может действовать в имперском стиле. Но и прощать долги – не вариант: такое позволяет себе только #Россия , руководство которой, похоже, вовсе не имеет никаких интересов, кроме вполне понятных сиюминутных . Возможно, КНР пойдёт по пути размена безнадежных долгов на плохие активы, чтобы самому попытаться вывести их хотя бы на окупаемость. Возможно, изобретёт свой, особый метод на ниве общения с должниками. В любом случае, Пекин уже в Клубе ненавидимых кредиторов , где до него заседали Лондон, Вашингтон и Москва. Сумеет ли он извлечь больше выгод из ситуации, чем старожилы ? Не факт пока. Но и ставки в этой игре высоки: на кону – финансовое господство в оставшейся части XXI века. По вашему мнению, сумеет ли здесь Китай переиграть своего главного и единственного конкурента, США?