О лампочке Лужкова
Лампа Лужкова С октября Москва будет закупать только энергосберегающие лампы — так велел мэр Юрий Лужков. Это поможет городу экономить 1 млрд руб. в год и увеличит рынок таких лампочек на 10% Расходы организаций на закупку ламп возрастут примерно со 150 млн до 250 млн руб. в год, говорит руководитель департамента топливно-энергетического хозяйства города Евгений Скляров. Зато ежегодное энергопотребление бюджетных организаций сократится почти на 75% — с 600 млн до 150 млн кВт ч, а экономический эффект может достичь 800 млн руб. (при среднем тарифе в 2009 г. 2,5 руб. за 1 кВт ч), подсчитал он... |
Строго говоря, разница в цене между качественной лампой накаливания и качественной же энергосберегающей - как минимум десятикратная (если смотреть на тот ассортимент, что представлен в московской рознице). Про срок службы что-то определенное сказать сложно, однако энергосберегающие лампы приспособлены для постоянного свечения, а не для работы в режиме "включил - выключил", который выводит их из строя очень быстро.
Кроме того, пятикратная разница в энергопотреблении - тоже миф. Дело в том, что при сравнении ламп накаливания и энергосберегающих замеряется световой поток от них на расстоянии 1 м., но при этом не учитываются различия в восприятии этого потока между человеческим глазом и фотоэлементом. На деле же оказывается, что для того, чтобы полноценно заменить лампу накаливания мощностью 60 Вт необходима энергосберегающая лампа мощностью не 11-12 Вт, как утверждают производители, а 14-15 Вт. Учитывая все это, всерьез сэкономить на замене ламп не получится.
Ну и наконец, о чем стыдливо умалчивает реклама - энергосберегающие лампы, содержащие ртуть и другие опасные элементы, требуют особого порядка утилизации. В обычный мусорный контейнер их выбрасывать нельзя. А вот специальные приемные пункты - еще надо поискать...
Ну и зачем вся эта возня, спрашивается?
