March 26th, 2010

О вертухае в Сенате

ВЕДОМОСТИ

Палата для экс-тюремщика

Юрий Калинин станет сенатором вместо Андрея Вавилова


Калинин руководил российской пенитенциарной системой почти 20 лет. В августе 2009 г. он стал замглавы Минюста, но еще полгода оставался формальным ее куратором.
Калинин после увольнения вступил в ряды сторонников «Единой России», поэтому его поддержали, сказал «Ведомостям» секретарь президиума генсовета Вячеслав Володин.
Калинин в качестве сенатора — это очень неплохо, он профессионал, боролся за реформу тюремной системы, говорит председатель комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков.
Читать целиком

Ряды законотворцев пополнил еще один чиновник с сомнительной репутацией. Сейчас Юрия Калинина называют борцом за гуманизацию пенитенциарной системы, но в действительности он довел ее до нынешнего людоедского состояния, которое ярко характеризует смерть в СИЗО юриста Сергея Магницкого. И это - лишь видимая часть айсберга.

Да, Юрий Калинин смог убедить Запад в том, что в российских тюрьмах пытки не применяются. Но в его бытность главным тюремщиком пыткой стало уже само заключение в переполненных изоляторах, где на одного "сидельца" порой приходилось менее 1 кв.м. площади (в 4 раза ниже минимума).

"Калинин был верным сторожевым псом и беспрекословно выполнял любые указания власти о создании и применении спецнорм в отношении заключенных. Примером тому могут служить те же Ходорковский и Лебедев", - считает адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт.


Сторожевой пес... Помнится, Калигула повелел сделать сенатором своего коня. Нынешние правители России, похоже, перещеголяли римского императора.
promo a_nalgin ноябрь 8, 2028 18:28 710
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О милосердии

Пожертвовать всем своим состоянием для спасения жизни близкого человека. Отдать свою жизнь за другого. Благородно. Гуманно. Достойно уважения. Или все-таки… осуждения?

Вот одна простая история.

Некий мужчина пришёл устраиваться на работу в благотворительный фонд. Естественный этап – собеседование с работодателем. Представитель фонда сразу сказал соискателю:
– У нас особые требования к работникам. Все они должны быть по-настоящему гуманными и милосердными людьми. Где-то даже альтруистами. Вы согласны ответить на несколько вопросов?
– Да, разумеется.
– У Вас есть семья, дети?
– Да, я женат и у меня четверо детей.
– Сколько лет самому старшему из них?
– 12.
– Ваша жена работает?
– Нет, она ведёт хозяйство и занимается воспитанием детей.
– Хорошо. Теперь такой вопрос. Допустим, я подчёркиваю: только допустим, что один из – Ваших детей смертельно болен. Скажите честно, Вы бы отдали все свои сбережения, всё своё состояние, чтобы оплатить лечение, которое возможно спасёт этой малютке жизнь?
– Да, разумеется.
– А если бы и этого оказалось мало, пожертвовали бы Вы своей жизнью, если это могло бы вылечить ребёнка?
– Да.
...
– Сожалею, но Вы нам не подходите. По-настоящему Вы дорожите только собой. Чтобы избавить себя от чувства вины и тяжёлых переживаний, Вы готовы оставить без средств к существованию безработную вдову с четырьмя несовершеннолетними детьми. А ведь при другом выборе у Вас осталось бы трое детей, чьи условия жизни не ухудшились бы, и возможность родить ещё одного ребенка. Нет, Вы нам решительно не подходите!


Действительно, в готовности многих людей идти на любые жертвы ради спасения близкого человека порою есть «второе дно». Чувство вины – сильнейший разрушитель, и не мудрено, что человек подчас готов умереть, лишь бы не терзаться всю оставшуюся жизнь угрызениями совести. Однако вряд ли такая жертвенность может считаться подлинно гуманным выбором. Даже у милосердия есть предел, за которым оно начинает переходить в жестокость.

Навеяно дискуссиями вокруг этого поста Михаила Соломатина (mike67)