Альманах непредвзятого аналитика

Процесс пошел. © Иностранный инвестиционный капитал начал активно покупать российское.
За неделю, закончившуюся 8 февраля, приток средств глобальных фондов в российские акции составил $511 млн против $414 млн неделей ранее, сообщила EPFR Global. С начала года российская часть привлечения этих фондов превысила $1 млрд, говорится в очередном обзоре "Ведомостей".

Спрос на российские активы со стороны глобальных фондов резко вырос в последние три недели. На фоне укрепления надежд на сохранение еврозоны в неизменном виде международные инвесторы стали возвращаться в рискованные инструменты. В том числе в акции развивающихся рынков. Другим стимулом активизации их интереса к России выступает отчетливо наметившийся спад протестной активности "рассерженных горожан".

В конце прошлого года глобальные инвесторы весьма остро отреагировали на многотысячные оппозиционные мининги на Болотной площади и проспекте Сахарова. За декабрь они вывели из России почти 800 млн долл. - даже больше, чем в сентябре, на который пришелся пик европейского долгового кризиса. В итоге когда на европейских и американских фондовых биржах игроки радовались новогоднему ралли, на российских торговых площадках царило уныние из-за отсутствие роста.

Впрочем, уже к концу января стороннему и неангажированному наблюдателю стали понятны три вещи. Во-первых, протест оппозиции ограничен Москвой и - в меньшей степени - Санкт-Петербургом. Во-вторых, "рассерженные горожане" разобщены, не обладают внятной программой действий на более-менее обозримую перспективу, а среди их лидеров нет реально политически значимых фигур. В-третьих, власть не стремится идти по пути силового подавления оппозиции, а готова предложить обществу четкую программу исправления собственных ошибок, вызвавших наиболее острое раздражение у основной массы протестующих.

По большому счету, зарубежное инвестсообщество начало укрепляться во мнении, что нынешняя ситуация в России далека от революционной - как бы ни старались отдельные горячие головы утверждать обратное. Остальное уже сказано здесь.

Глава ВТБ Андрей Костин выступил с пространной статьей в «Коммерсанте». Тезисы, с которыми можно согласиться:

Если кто заинтересован именно в честных выборах, то это прежде всего сам Владимир Путин. Да, все равно побеждаешь, но нужна не просто победа, а именно честная, то есть такая, в которой никто не посмеет сомневаться. Только это гарантирует легитимность власти.

Думается, что сознательно отказавшись от силового подавления «болотной» оппозиции – а такие возможности до 10 декабря у власти были – В.В.Путин четко дал понять: «лукашенковщина» для него не вариант. И опубликованная серия его программных статей тоже подтверждает: кандидат на президентский пост готов излагать свою точку зрения, аргументировать ее, убеждать людей и т.п. Он не согласен грубой силой «продавливать» свое возвращение в Кремль.

Общество сегодня, со своим здравым смыслом, не готово менять власть в России. Но общество, со своим чувством собственного достоинства, требует, чтобы власть сама менялась, чтобы она была честной, в том числе на выборах.

Я бы только уточнил: пока не готово и лишь в силу этой неготовности – требует.

Владимир Путин в личном плане столкнулся с тяжелым вызовом. Он очень долго правит... По мнению многих, … слишком долго.

Да, это действительно вызов. Причем, сформировался он сравнительно недавно. Ведь еще четыре года назад, когда В.В.Путин, грубо говоря, «уступил» кресло президента Д.А.Медведеву, никто не сомневался, что он – вернется. Но никто и не выступал особо против такой комбинации. Ну, вернется и вернется, Бог с ним! Сейчас же прежде равнодушные к этой теме люди начинают страшно негодовать. С чего бы? Возможно, как осторожно намекает А.Л.Костин, все дело в «неблагодарности» размножившегося в последние годы креативного класса. Возможно, как считают другие, собака зарыта в подковерной борьбе властных кланов, и креативный класс играет в ней роль «пушечного мяса».

Нас не просто "поднимала сырьевая волна" – Россия достаточно умело плыла на гребне этой волны. Достаточно сказать, что все макроэкономические показатели (профицит бюджета, госдолг в соотношении с ВВП, сальдо торгового баланса, золотовалютные резервы, уровень безработицы и т. д.) у России гораздо лучше, чем у стран ЕС.

Конечно, оглядываясь назад, легко сказать, что некоторые вещи стоило бы сделать иначе и добиться «более лучших» © результатов. Но говорящие так прежде всего подтверждают старую истину о крепости русского мужика задним умом. И не более того.

В целом же статья А.Л.Костина – это не панегирик В.В.Путину, как может казаться поверхностному взгляду, а скорее некий тезис. Примерно такой: «Владимир Владимирович, мы не отрицаем Ваших заслуг за истекшие 12 лет. Но времена изменились. Страна изменилась. Нового «застоя» она не примет. Словом, мы согласны поддержать Ваше возвращение в Кремль, если Вы гарантируете проведение назревших структурных реформ, невзирая на их возможную «непопулярность». Вы просто должны это сделать».

Вот так теперь выстраивается диалог бизнеса и власти…