June 26th, 2012

О невышедшем интервью

Когда майские стычки оппозиционеров с полицией у стен Кремля были у всех на устах, а до летнего дежавю на Сахарова было еще далеко, журналист "Компании" Константин k_frumkin Фрумкин попросил у меня небольшое интервью. На тему «бизнес и протест».

В итоговый материал, сквозь который красной нитью проходит мысль о том, что бизнесмены симпатизируют Навальному, мои слова «по техническим причинам» не вошли. Вполне может быть, что эти причины и впрямь технические, а не идеологические.

Но было бы несправедливым не дать уже высказанным мыслям прозвучать. Словом, воспроизвожу для своих читателей «не уместившийся» в журнале текст.

Мое отношение к российскому протесту прошло три стадии – как и сам протест. Поначалу я счел массовые акции в Москве символом возвращения масс к публичной политике. Нет, я не считал думские выборы «грязными» или «нечестными». Но ведь люди с противоположной точкой зрения имеют право высказаться открыто. В том числе и на митингах.

После того, как зимние манифестации закончились принятием невнятных петиций, пришел черед критического осмысления. Возникло чувство, что протест стал превращаться в «движуху» с неясными целями, но вполне осязаемым личным интересом вожаков. Оно лишь усилилось в ходе президентской кампании, когда стремление обсуждать социально-экономические проблемы страны демонстрировала лишь одна сторона.

Сейчас же любому непредвзятому человеку ясно, что лидеры протеста перешли грань разумного. Бессмысленные стычки с полицией – это совсем не то. Остается лишь сожалеть, что стремление к свободе стало разменной монетой в политических играх.

Андрей Нальгин,
частный инвестор, блоггер.


Возможно, кому-то эти слова покажутся верхом наивности. Что ж, не спорю, я не политик. Я просто придерживаюсь вполне четких убеждений и твердых принципов – как в инвестициях, так и в жизни. Впрочем, это тоже кому-нибудь может показаться «наивным»...
promo a_nalgin ноябрь 8, 2028 18:28 688
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О пользе нам от спекулянтов

Дело давнее, но тема "горячая".

Триста лет назад в Японии уже вовсю торговали форвардными рисовыми контрактами. Эти инструменты подобны современным товарным беспоставочным фьючерсам. То есть, рисовый форвардный контракт можно было купить и продать, но нельзя было потребовать по нему поставку риса.

Со временем на этом рынке возникла проблема. Цены на рис "за наличные" колебались совсем немного, тогда как форвардные контракты то росли, то падали в цене очень резко. В итоге физический рис начал дорожать, и это уже стало серьезной угрозой для правительства. Словом, в 1869 году было принято решение закрыть форвардный рынок.

Но затем случилось кое-что очень интересное. Как только закрыли торговлю форвардными контрактами, физический рынок риса начал неистово колебаться. Через два года на нем уже царил полный хаос, и правительство вновь разрешило форвардную торговлю.


Поставьте вместо риса нефть, и эта история станет темой наших дней. Призывы закрыть торговлю нефтяными фьючерсами периодически появляются в самых разных СМИ. Словно бы и не было прецедента полуторавековой давности...



И если вдуматься, спекулянты играют на рынках очень важную и не очень "плохую" роль. Ведь цены на товары (а также на финансовые инструменты) отражают не только текущий баланс между спросом и предложением. Они включают в себя и психологический элемент. "Перетягивая" психологию и связанную с ней волатильность на рынок производных инструментов, спекулянты, в конечном счете, способствуют более справедливому ценообразованию на базовый актив.