July 25th, 2012

О рублевых метаниях

Банк России наращивает возможности для своего бездействия на валютном рынке.

ВЕДОМОСТИ

Центробанк расширил коридор колебаний курса рубля

Одновременно регулятор снизил объем интервенций, сглаживающих эти колебания... «Объявление ЦБ будет давить на рынок, посылая сигнал о большей волатильности», — говорит начальник отдела торговых операций ING Станислав Ярушевичюс.
Читать целиком
Центробанк расширил коридор колебаний курса рубля



Можно не сомневаться, что "допустимый" размах колебаний в паре рубль-доллар еще чуть-чуть возрастет. К примеру, изменение курса на рубль-полтора в день уже не будет считаться чем-то из ряда вон выходящим. Такая волатильность, конечно же, порадует валютных спекулянтов. Для обычных же граждан их любимый вопрос «В какой валюте хранить деньги» станет еще менее осмысленным.

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 688
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

Об умении стоять на своем

Вначале – история.

Один порноактер жил мечтами о «большом» кино. Но режиссеры упорно видели в нем только рельефную гору мышц и удостаивали в основном ролей без слов. И ни один сценарист не держал в уме его типаж, создавая проект очередного киношедевра. Тогда наш герой написал сценарий сам – буквально в три дня. Киномагнатам сей опус понравился, но отводить актеру главную роль они по-прежнему не желали. Предложения о выкупе прав на съемки поступали одно за другим, ценник рос: 20 тысяч долларов, 100 тысяч, 200, 300…

Наконец, цена дошла до 330 тысяч, при условии, что главного героя сыграет Роберт Редфорд. Наш актер выдвинул встречное предложение: если роль достанется ему, он готов ограничиться 20-ю тысячами долларов за сценарий и минимальной актерской ставкой 340 долларов в неделю. В итоге стороны ударили-таки по рукам: киностудии съемки обошлись всего-то в один миллион долларов. Фильм собрал в прокате в 225 раз больше. При этом после оплаты всех расходов, расчета с агентством и выплаты налогов у нашего героя осталось всего лишь 6000 долларов вместо 330 000, которые он мог бы получить, прояви большую уступчивость.

Тем не менее, наш герой обрел то, за что боролся. Фильм получил три «Оскара» (из 11 номинаций), а перед исполнителем главной роли наконец-то распахнулись двери на «Фабрику грез». Кроме того, было снято несколько продолжений картины, и общие доходы превысили 1 миллиард долларов.


Это – подлинный фрагмент биографии Сильвестра Сталлоне, который преподносится как пример того, что умение настаивать на своем в конечном итоге щедро вознаграждается. Рассказывая ее, консультанты и тренеры обычно добавляют ободряющее: «Следуйте своей интуиции. Верьте себе!».

Но если присмотреться внимательно, то причинно-следственная связь между упорством и успехом не выглядит однозначной. Да, «Рокки», о котором идет речь, действительно получил три премии американской киноакадемии – как лучший фильм года (триумф продюсеров Роберта Чартоффа и Ирвина Винклера), а также за лучшую режиссуру (статуэтку получил Джон Эвилдсен) и лучший монтаж (успех разделили Ричард Хэлси и Скотт Конрад). Ни сценарий, ни актерская работа «итальянского жеребца» наград не удостоились. Хотя и номинировались на престижную кинопремию. Не исключено, что если бы Рокки Бальбоа сыграл киногеничный Роберт Редфорд, или брутальный Берт Рейнолдс, сборы оказались бы еще выше, а кинокритики и академики проявили бы большую благосклонность. Да и 330 тысячами – при прочих равных – можно распорядиться куда более выгодно, чем шестью…

Так было ли упорство «Слая» Сталлоне оправданно – с экономической точки зрения? И надо ли непременно гнаться за журавлем в небе, либо синица в руках вернее?