November 12th, 2012

О двухпроцентных терзаниях

Туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно. ©

Это не детская загадка, это очередной виток российской пенсионной реформы.

ВЕДОМОСТИ

Накопительная часть пенсий сократится втрое


Президент Владимир Путин разрешил зампреду правительства по социальным вопросам Ольге Голодец уже со следующего года сократить ее с 6 до 2%...

Главный аргумент Голодец — не дефицит ПФР, а то, что негосударственные пенсионные фонды неэффективно управляют госденьгами, говорит федеральный чиновник...

«Пока закон не подписан, точку в истории с сокращением накопительного элемента ставить не будем», — говорит высокопоставленный чиновник правительства...

Решение ошибочное, согласен его коллега, через несколько лет правительство опять увеличит накопительный компонент: «К этому пришли все страны Восточной Европы, и мы тоже придем. Вот увидите. Просто пропустим еще одно поколение».
Читать целиком
Накопительная часть пенсий сократится втрое


Собственно, тема не новая. Уже обсуждалась она здесь и здесь, к примеру. Но вот, что еще хочется сказать в дополнение. На макроэкономическом уровне радикальное урезание накопительного компонента пенсии - шаг в неверном направлении. "Длинные деньги" и все такое...

А вот среднестатистическому будущему пенсионеру от этого - ни жарко, ни холодно. Девять из десяти россиян доверили свою накопительную часть ВЭБу, который управляет ей так, что едва-едва покрывает инфляцию. Ей-ей, им стоит уповать на возможности государства по индексации страховой части, а не на мастерство государственных управляющих из Банка развития.

Точно так же ни жарко ни холодно и тем, кто наиболее актиен в дискуссиях по пенсионому вопросу - а это люди с вышесредними доходами, как правило. Их взносы в накопительную часть ограничивает правило, по которому отчисления в Пенсионный фонд формируются не со всей суммы заработка, а только с некоторой расчетной базы. В 2012 г. ее размер равен 512 тыс. руб. в год, это 40 с "хвостиком" тыс. руб. в месяц. У тех, чьи зарплаты выше, в накопительную часть все равно идет 30+ тыс. руб. в год. Не самая большая сумма с точки зрения накоплений.

В каком-то смысле, даже хорошо, что накопительную часть пенсии обкорнают так сурово. Это развеет остатки иллюзий, у кого они были, и приведет к давно продвигаемому мной тезису:

Забота о своей пенсии - ответственность не государства, а будущего пенсионера.

Отправной точкой для дальнейших размышлений может оказаться хотя бы вот эта запись Альманаха...



promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 688
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О полезном у друзей

Не могу удержаться от желания попиарить хорошие посты хороших френдов.

1. Как бы в продолжение сегодняшней записи про пенсии френд Сергей fintraining Спирин опубликовал замечательное интервью с одним очень умным человеком про те проблемы, которые заботят всех будущих пенсионеров. Уильям Бернстайн, автор пяти финансовых бестселлеров, посвященных практическому применению теории портфелей, знает, о чем говорит.

Цитата: Сформулированное мною эмпирическое правило, основанное на ежегодных аннуитетных платежах и расходах в конце жизни, заключается в том, что ваш (пенсионный - А.Н.) капитал должен в 20 - 25 раз превышать ваши остаточные расходы на проживание. (Речь идет о годовых расходах - А.Н.).

В целом, интервью заставляет еще раз задуматься о тех стратегиях накопления на будущую пенсию, которые правильно выбирать на различных этапах своей жизни.

2. Довольно близко к теме пенсионных накоплений лежит вопрос о зарплатах. Почему в России труд стоит намного дешевле, чем в Америке? Френд Роман avdeev_roman Авдеев, владелец и глава Московского кредитного банка, популярно объясняет: в действительности россияне получают больше американцев. Если сравнивать удельный вес зарплат в цене готовой продукции. Но вот номинально "наши", действительно, получают на руки намного меньше. Потому, что в разы ниже производительность труда. А та в свою очередь определяется не только "недоразвитой инфраструктурой", но и повсеместным отсутствием мотивации у работников.

Цитата: Самый главный показатель работы – это мотивированность. По факту, американские трактористы делают на 30-40% процентов больше, чем у них прописано в норме. При этом они не считают это за переработку.

Понятно, что Америки Роман Авдеев не открыл. Но прочитать его мнение - интересно, имхо.

3. А вот третьего не будет. Хорошего - понемножку. :)

Интересного чтения и удачного продолжения дня, дорогие читатели!