January 25th, 2013

О погорельцах

Приятель порадовал свежей фоткой.

Место действия - Москва-Сити.

Да, веселые соседи у ВТБ и Сбербанка. С огоньком работают. Прямо горят на работе.

2013-01-25 11.05.11

Но какая реклама для застройщика!

UPD 11:45. В новостях передают бодрый рапорт пресс-службы Capital Group о том, что пожар локализован силами строителей без привлечения пожарных.

11:48. Приятель сообщил, что в районе горящей башни лично наблюдал с десяток пожарных машин и пять машин "Скорой помощи". Дым в настоящее время побелел, но валит с башни с прежней интенсивностью. Эвакуация не объявлялась.

UPD2 12:15. Свежие фото. Вот так выглядит локализация пожара без привлечения пожарных (обратите внимание на красные машины и людей в сине-зеленых комбинезонах):
2013-01-25 12.01.52

А вот так выглядит сейчас "локализованный" пожар:

2013-01-25 12.02.26
promo a_nalgin ноябрь 8, 2028 18:28 688
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О новом налоге с квартир и домов

Тут "Ведомости" обнародовали планы чиновников, как по-новому взимать налог на недвижимость с граждан. По-новому - читай в кратно большем размере.

Конечно, разговоры об этом ходили давно. Сейчас в очередной раз обозначена готовность от слов перейти к делу. Прикинув тему на себя, я быстренько подсчитал, что отдавать в столичную казну мне придется даже не в шесть, как пишут в статье, а в 10 раз больше.

Понятное дело, каждый обязан "платить законно установленные налоги и сборы", но не каждый хочет. Тем более в условиях, когда бюджет Москвы не испытывает особых проблем, а местные чиновники нагло воруют и по сути транжирят бюджетные ассигнования.

Впрочем, я сейчас не об "сначала-наведите-порядок-а-потом-повышайте-налоги". На тех же "Ведомостях" развернулась нешуточная дискуссия по поводу налоговых планов властей. И неожиданно - ведь аудитория у деловой газеты должна бы обладать минимальной вменяемостью - в лидеры мнений вышел пассаж о том, что жильё должно по-максимуму использоваться по прямому назначению, а не служить инструментом размещения денег или извлечения доходов из нуждающихся в ситуации неразрешенного "квартирного вопроса". С полным раскладом как сделать так, чтобы налоги за второй и так далее жилые объекты были бы в сумме, не позволяющей её компенсировать сдачей квартиры в аренду в принципе.

То есть, если арендодателей "раскулачить", то "нуждающимся" сразу станет хорошо.

И вот именно эта радостная уверенность сограждан в действенности рецепта "отнять и поделить" пугает меня куда больше грядущего повышения налогов.

А вас?