January 31st, 2013

Об итогах одного эксперимента

Как и ожидалось...

Заметка ни о чем, опубликованная в "правильное", т.е. наиболее посещаемое время, набирает просмотров и комментариев больше, чем заметка о чем-то, вывешенная "от балды".

Experiment

Конечно, самое эффективное - публиковать нужные (хитовые, топовые, полезные) посты в правильное время. Но это уже из серии "лучше быть богатым и здоровым"...

Да, выводы на уровне Капитана Очевидность™, но даже очевидные (на первый взгляд) вещи полезно иногда ставить под сомнение и проверять эмпирически.

Всех добровольных и невольных участников вчерашнего эксперимента благодарю за содействие.

Альманах продолжает жить в нормальном режиме. Не переключайтесь!
promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 689
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О дамокловом мече над заемщиками

Френд Геннадий gmichailov Михайлов обеспокоен тем, что с нынешнего года за получение кредита можно получить судимость и срок впридачу. Если кредит вовремя не вернуть, конечно.

Вот какая новелла появилась в УК РФ с 10 декабря прошлого года:
Статья 1591. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев
.

Там еще пункты есть - про предварительный сговор, про особо крупный размер, все как полагается. Можете прочитать на сон грядущий...

Френд Геннадий опасается, что если Вы перестанете платить, то я думаю ошибки сразу найдутся... И несколько. И песпектива наручников, следствия и суда станет вполне реальной.

Тут, правда, возникают несколько нюансов.

Во-первых, с чем банкир/коллектор пойдет в правоохранительные органы - помимо заявления "Прошу принять меры по привлечению к уголовной ответственности по ст. 1591 УК РФ..."? Понятно, что с Вашим кредитным досье, выпиской по ссудному счету, где показано, что платежей в погашение кредита и процентов не поступало, а также с какими-никакими доказательствами того, что Вы от банка скрываетесь. Ну, там по указанному в договоре адресу не проживаете, работу сменили, на звонки не отвечаете. Если ничего подобного нет и в помине, это уже не уголовное право, а гражданское. Что, по идее, г-н полицейский должен доходчиво разъяснить г-ну банкиру.

Во-вторых, следователь (если уголовное дело все же возбуждено) должен будет установить Ваш умысел на совершение хищения денег у банка или иного кредитора. Здесь правило таково, что состав мошенничества исключается, если умысел лица был изначально направлен на исполнение обязательств по сделке, но затем вследствие обстоятельств, возникших после получения имущества, изменился. Проще говоря, если Ваши просрочки по кредиту связаны с потерей работы, болезнью, инвалидностью и т.п., и эти неприятности произошли уже после заключения кредитного договора, к уголовной ответственности Вас не привлекут. Хотя кредит возвращать все равно придется и, возможно даже, доведется плотно пообщаться на эту тему с судебными приставами.

В приниципе, об умысле на хищение могут свидетельствовать такие обстоятельства, как отсутствие у заемщика реальной возможности исполнять обязательства по кредитному договору на момент его заключения или нецелевое использование полученных средств. Но грамотный адвокат найдет, как парировать эти доводы следствия. Например: да, заемщик не обладал достаточными доходами, но имел все основания рассчитывать на возврат крупной суммы денег от своего должника к моменту начала выплат по кредиту. И т.п.

В-третьих, и это главное, уголовная ответственность наступает только если Вы предоставили в банк заведомо ложные и/или недостоверные сведения. Липовую справку с работы, фальшивый паспорт, поддельный штамп о регистрации и т.п. Причем, заранее знали, что эти документы или сведения - липа. Более того, если, к примеру, Вы получали "кредит по паспорту" (подлинному) и при заполнении анкеты заемщика несколько ошиблись в размере зарплаты, кварифицировать это как мошенничество тоже не получится. Если только Вы не завысили свой доход в разы...

Нет "липы" - нет дела. При отсутствии подлога в предоставленных заемщиком банку документах или сведениях, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела будут выноситься на раз. Правоохранители - тоже люди, и лишних хлопот с неясными перспективами им совсем не нужно.

Конечно, теоретически следователей можно "мотивировать"... Но вряд ли банкиры станут этим заниматься из-за не возвращенных 50-100 тыс. руб., тем более, если заемщик предоставил реальные сведения и подлинные документы. Скорее уж коллекторы попробуют использовать новую статью УК, чтобы припугнуть должников. Однако это уже совсем другая история.

Сказанное в записи относится к розничным заемщикам, конечно же.