March 4th, 2013

Об измельчании Живого Журнала

Это раньше были Блоггеры,
А теперь - все больше блохеры...

Возможно, Людмила reposting Ревина, из дневничка которой прилетело это чудесное словечко, блохер, просто-напросто опечаталась. Но также может быть, что её опечатка вовсе не случайна, ибо случайность есть частный случай закономерности ©. Жалобы, мол, ЖЖ уже не торт появляются в каментах и постах, топиках и оффтопиках не просто день ото дня - многажды на дню. Некоторые с мантрой всё мельчает даже выходят в топ-100 нашей ЖиЖи.

Спору нет, гонки за рейтингом и СоцКапом, репостингом и жетонингом, спонсором и блогуном изрядно влияют на умы творцов контента. Оригинальности мысли становится всё меньше, проплаченной задушевности - больше. Но это и естественно. Живой Журнал - он как Революция, которая задумывается идеалистами, делается фанатиками, а плодами её пользуются негодяи.

Ладно, не будем называть всех "шоладемизаторов" негодяями. Годные постинги встречаются даже среди проплаченных. Найти их, конечно, не легче жемчужного зерна в известной куче, ну и что с того? В эпоху информационного взрыва полезная информация - самая дефицитная вещь, известное дело. В какой-то мере блоггером-читателем сейчас быть сложнее, чем блоггером-писателем. Вот почему я каждый день мысленно благодарю всех читателей Альманаха за верность и терпение.

С другой стороны, ежедневно окидывая придирчивым оком свою немалую френдленту, вижу, как растут в творческом плане люди, её наполняющие. Игорь inbelousov Белоусов, к примеру. Или Сергей fintraining Спирин. Или сообщество business_digest, развиваемое усилиями Софьи controlling24 Морозовой. Ни о каком "измельчании" и речи нет.

Интересные журналы тоже удаётся находить - хотя, казалось бы, после почти пятилетнего стажа в блогосфере...

А вы как оцениваете сегодняшний уровень нашей с вами общей ЖиЖи? Считаете ли для себя перспективным и полезным пребывание на этой площадке?
promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 710
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О Сталине мудром, родном и любимом

60-я годовщина смерти Председателя Совета Министров Союза ССР, Секретаря Центрального Комитета КПСС, Генералиссимуса Советского Союза И.В.Сталина ожидаемо станет завтра поводом для ломки копий в бесчисленных спорах относительно его роли в нашей истории и нашем сегодня. Естественно, всплывёт в них и тема сталинских репрессий, и неизбежно будут рассуждения в том ключе, что, мол, несмотря на все очевидные перегибы, репрессии сыграли свою положительную роль для укрепления государства и победы в войне, а потому имевшаяся для государства польза от репрессий перевешивает их очевидные недостатки, связанные как с кампанейщиной, так и поломанными судьбами многих людей, которые пострадали без вины.

StalinPaper

Конечно, попахивают людоедством любые рассуждения о том, что от арестов и расстрелов, жертвами которых в 1930-х – 1950-х гг. стало в общей сложности около 4 млн человек, могла быть «польза» настолько существенная, чтобы оправдать массовые репрессии. Но если отрешиться от соблазна приклеить оппоненту очередной звонкий ярлык и на этом основании почувствовать себя победителем, вопрос можно поставить чисто рационально. Сыграл ли «Большой террор» 1930-х гг. такую роль для укрепления СССР, которую можно было бы охарактеризовать в положительном ключе?
Collapse )