April 25th, 2013

О грядущей отставке Медведева

Побывал тут по делам в известном здании на Охотном ряду.

Увы, непунктуальностью отличается не только Самый Главный.

Коротая время в думском буфете с весьма и весьма демократичными ценами, поневоле послушал воркотню двух юных созданий - судя по манерам и одежде, из сотрудников аппарата какого-то малозначительного комитета нижней палаты. Думаю, такой типаж знаком многим, так что и расписывать его нет смысла.

А разговор подружек как-то сам собой перескочил в политическую плоскость. Одна посетовала, что её босс, депутат и шишка на ровном месте, в последнее время сильно нервничает и весь свой аппарат держит в напряжении: указания меняет по сто раз на дню, бумаги заставляет многажды переписывать, то и дело совещания по вечерам устраивает - и ведь домой не уйдёшь, пока Сам не уедет.

- Чего это он так?, - поинтересовалась товарка.
- А то ты не понимаешь. Чует, что вот-вот, прям после майских дядю Диму снимать станут. Тут и надо подсуетиться, чтобы не пролететь. А то так весь век здесь и промандатишь.
- Да ну, ерунда. Димона раньше осени никто выгонять не начнёт. А там, да, электорату покажут, кто в ответе за всё.
- Нет, мой всерьёз считает, что никакой осени Он ждать не будет. И так всё запущено
.

Не будучи политологом, не могу оценить, насколько такие кулуарные разговоры имеют под собой реальную почву. Тот факт, что они ведутся в открытую, пусть даже и пешками во властных коридорах, на мой взгляд, больше говорит об отечественной политической культуре, нежели о действительных умонастроениях истеблишмента. Да, гипотетическая отставка правительства Д.А.Медведева мусолится не первый месяц экспертным сообществом. Так ему на нынешнем политическом безрыбье и заняться-то больше нечем.

Medved-1

Как уверяют нас социологи, недавний опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показал, что работе правительства Медведева россияне в среднем ставят оценку чуть выше тройки по пятибалльной шкале (3,21 балла). Почему так низко? Возможно потому, что назвать достижения кабинета министров за последний год респонденты либо не смогли (42%), либо считают, что их нет вовсе (42%). Однако в новейшей российской истории было немало энергичных бездеятельных премьеров, за такое с должности не снимают. Правда, и отставка М.М.Касьянова в своё время приключилась буквально на ровном месте.

Иначе говоря, хотя причин для смены лиц в кабинете министров-миллионеров немало, взять хотя бы нарастающие экономические проблемы, поводов к этому как-то не обнаруживается. По крайней мере, на поверхности. Да и разнородные эксперты в один голос уверяют, что сама по себе отствака правительства бессмысленна, если за ней не последует кардинальная смена курса. Но возможности для манёвра в сфере экономической политики, честно говоря, весьма и весьма ограничены. Время радикальных реформ, наверное, уже упущено, а точечные меры ни быстрой отдачи, ни впечатляющих результатов не дадут.

А на вас лично, ваш бизнес, ваш род деятельности возможная отставка правительства России как-то повлияет?

promo a_nalgin ноябрь 8, 2028 18:28 692
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О беспощадном суде "кровавого режима"

Блоггера-оппозиционера Константина kohet Лебедева Мосгорсуд приговорил к 2,5 годам лишения свободы. Это вдвое меньше, чем запрашивал государственный обвинитель и заметно ниже низшего предела по инкриминируемой ч.1 ст. 212 УК РФ.

Помнится ещё совсем недавно, когда стало известно, что обвинение запросило для бывшего члена Российского социалистического движения и нынешнего фигуранта "Болотного дела" пять лет колонии общего режима, изрядная часть блогосферы от всей души прошлась по "путинскому правосудию" и "прокурорским шулерам". Мол, не надо-де оппозиции заключать сделки со следствием и рассчитывать на гуманность суда. Всё равно-де обманут.

Как это часто бывает, действительность не оправдывает мрачных прогнозов сетевых витий. Но что-то никто из ораторов не спешит признавать, что погорячился.

Зато на первый план выходит мантра о заведомо обвинительном характере российского суда по уголовным делам. Мол, оправдательный приговор средний наш судья выносит раз в 5-7-10 лет. Мол, в СОЮ таких приговоров - менее 1%, и то в основном по делам частного обвинения. Мол, даже в сталинское время суды оправдывали в 10 раз чаще. Даже в разгар "террора 1930-х годов".

О "суровости" российской Фемиды я не раз высказывался - к примеру здесь, здесь и здесь. Для полноты картины могу добавить ещё, что примерно половина уголовных дел сейчас рассматривается судами в рамках особого порядка, который подразумевает полное признание обвиняемым своей вины и уже поэтому оправдательный приговор невозможен (если судья сомневается в законности и обоснованности обвинения, он должен вести дело в общем порядке). Кроме того, ещё примерно каждое пятое уголовное дело - там, где это возможно по закону, естественно, - прекращается судом по нереабилитирующим основаниям. К примеру, в связи с деятельным расканием, вследствие примирения сторон или за малозначительностью. Наконец, в одном случае из 40 обвинительный приговор отменяется уже на стадии кассации.

То есть, в жизни всё не так плохо, как выглядит в "энторнетах".

А вы как к такой нынешней гуманности относитесь?