June 24th, 2013

О стеклянном потолке

Одна моя знакомая вот-вот уйдёт в монастырь феминистки. Всё потому, что её «перестали ценить» на работе. Точнее, перестали «продвигать». Сама она винит в этом «стеклянный потолок» и уже начинает заговаривать про «мужской шовинизм».

Предыстория такова. Несколько лет назад пришла моя знакомая в Очень Крутую Компанию на должность совершенно рядового специалиста по PR. Даже попасть туда на собеседование было пределом мечтаний для многих и многих молодых и амбициозных. Знакомая прошла все круги ада отбора и за место зацепилась. Обойдя нескольких сильных представителей сильного пола, кстати.

Где-то с год она тихо радовалась новому месту, а потом начала работать локтями. Взяла пару почти провальных проектов и за два года вытянула их на достойный уровень. О них заговорили, они даже удостоились престижных наград PR-тусовки, впрочем, на сей счёт знакомая не обманывается. Ибо лучше многих знает, как именно всё в этой сфере устроено.

Но начальство – и непосредственное, и самое-самое высокое – было довольно. Надо сказать, что знакомую и до того несколько раз отмечали бонусами и прочими вкусностями. А уж после – дали новую должность и кабинет. Окрылённая, она бросилась строить планы покорения карьерных высот – и тут выяснилось, что её проснувшиеся амбиции совершенно не вписываются в планы руководства, как близкого, так и высокого. Знакомой дали понять, что её проекты, хотя и нужны-важны, но не настолько, чтобы выводить их на качественно иной уровень. Тем более что это потребовало бы и качественно иных затрат.

Glass-ceiling

И вот мы сидим в уютном кафе в центре столицы, и я выслушиваю её жалобы на предвзятость мужчин. На то, что мужчина «никогда» не позволит женщине сделать нечто серьезное, а «всегда» будет отводить ей роли второго плана. И давать второсортные проекты.
Collapse )
promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 688
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О скрипке Страдивари

Говорят, каждый из инструментов итальянского мастера Антонио Страдивари обладает неповторимым звучанием, которое до сих пор не в силах превзойти ни одна из современных скрипок. Хотя в прессе нет-нет, да и появляются сенсационные заметки. Мол, в ходе строгого научного эксперимента творение маэстро из Кремона уступило пальму первенства продукту нынешних скрипичных технологий.

Violin

Обычно такого рода сравнительные испытания проводятся по двум методикам. Например, приглашают некоторое количество профессиональных музыкантов, закрывают им глаза специальными приспособлениями наподобие очков сварщика, немножко шаманят с запахами и дают «потестить» некоторое количество скрипок, старинных и современных. А потом собирают оценки. Увы, такой способ сравнения даже сами экспериментаторы называют «неоптимальным». А их коллеги – откровенно критикуют, понимая, сколь сильно искажает восприятие стрессовая обстановка, неудобный девайс на голове и насыщенные запахи, призванные замаскировать разницу между старой древесиной и новой.

Потому более в ходу тесты другого рода. Когда скрытый в полумраке музыкант исполняет на разных инструментах один и тот же этюд. А слушатели оценивают богатство звука.

Тут всё более-менее объективно: один исполнитель, одна манера игры, одно произведение. Субъективный компонент исключается. И это – главный недостаток такого эксперимента. Потому, что скрипка – это не только звук, но ещё и разыгранность, «полётность», артикуляция. А есть ещё необъяснимое вдохновение, которое возникает от прикосновения к легендарному инструменту и придаёт игре необычайно яркие ноты. Всё это оценит только музыкант – но его-то как раз и не спрашивают.

В жизни, в бизнесе, в карьере такое тоже часто бывает. Мы что-то слышим, что-то видим и думаем, что понимаем всё, когда делаем выводы. Тогда как на самом деле только частью информации – подчас, очень малой и не самой важной частью! – мы обладаем. Знай больше – думали бы, сделали бы, поступили бы иначе. Пришли бы к иным выводам…

В общем-то, запись не о том, что не надо судить, не обладая всей полнотой картины. Увы, всей полнотой обладать в реальной жизни чаще всего не удаётся. Но вот забывать о том, что наши мнения, суждения и действия сплошь и рядом основаны на фрагментарной, неполной, а иногда и не вполне достоверной информации, не стоит никогда.

Меньше будет дутых сенсаций и последующих сожалений.