June 27th, 2013

О социально справедливом налоге

Вот с этим мнением, пожалуй, можно согласиться - хотя и с оговорками:

«В настоящих условиях, в которых находится экономическая ситуация и налоговая политика в стране, плоская шкала НДФЛ — это то, что нам обеспечивает в том числе конкурентное преимущество нашей налоговой системы перед другими налоговыми системами других стран. Надо ли платить больше богатым? Да, надо. Через налог на недвижимость этого можно добиваться», — считает Руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС России) Михаил Мишустин.

Оговорка в том, что "богатые" могут уменьшить налоговые платежи, по крайней мере, одним из трёх способов:
1.Через суд оспорив результат массовой кадастровой оценки и предоставив собственный отчёт независимого оценщика; это самый простой вариант.

2. Через регистрацию в качестве ИП: индивидуальные предприниматели на УСН освобождены от уплаты налога на недвижимость, используемую для предпринимательской деятельности; ничто не мешает владельцу заводов, газет, пароходов, действующему как ИП, сдать свои хоромы в аренду одному из подконтрольных ООО, а то в свою очередь предоставит эту недвижимость бизнесмену в качестве служебного жилья, к примеру.

3. Через "упаковку" в закрытый ПИФ недвижимости: имущественный налог УК платит по балансовой стоимости, которую можно нарисовать почти любой; главное, чтобы овчинка стоила выделки.

В общем, налога на "дворцы" не выйдет, "хижины" подпадут под льготы, острижен будет только средний класс. Таково нынче практическое воплощение социальной справедливости.

Но хоть "плоскую" шкалу НДФЛ сохранят ещё на какое-то время.
promo a_nalgin ноябрь 8, 2028 18:28 688
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О новых "стрижках" банковских вкладчиков

Это даже в комментариях не нуждается.

Страны-члены Европейского союза заключили соглашение о новых принципах распределения ответственности при поддержке банков, попавших в тяжелое положение. Утвержденные правила фактически... предусматривают, что владельцы вкладов объёмом свыше 100 тысяч евро должны будут нести потери наравне с акционерами и держателями облигаций. Депозиты, чья величина меньше этой пороговой суммы, не будут использоваться в операциях по «спасению» банков.

Раньше считалось, что основное бремя потерь в случае возникновения у банка серьёзных проблем должны нести его собственники, в крайнем случае - кредиторы, т.е. держатели облигаций. Конфисковывать вклады, т.е. чужие деньги, переданные банку лишь на время, считалось моветоном и "табу". Это был один из столпов доверия к банковской системе.

Теперь кипрская схема "стрижки" вкладчиков фактически узаконена во всём ЕС.

Здравствуй, дивный новый мир! ©