July 19th, 2013

О протесте биржевых брокеров

Уронили рынок в знак протеста.

Театр абсурда набирает обороты.

Нет, абсурд не на рынке, а в головах рыночных аналитиков.

По уму, так коррекция к понижению назрела в последние дни: индекс ММВБ вышел на двухмесячный максимум, а на площадках других развивающихся стран второй день идут распродажи. Тот же китайский Shanghai Composite потерял пару процентов на фиксации прибыли игроками. Россия банально бросилась вдогонку за соседями по БРИКС.

И не будь приговора в Кирове, движение вниз объяснили бы глобальным трендом.

В общем, политизация финансовой аналитики несколько удручает: кому-кому, а биржевым экспертам надо бы сохранять трезвость взгляда. Иначе могут и шандалами...

promo a_nalgin ноябрь 8, 2028 18:28 710
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О том, кто освободил Навального

А.А.Навальный сегодня освобождён из СИЗО благодаря Д.А.Медведеву. Нет в этом никаких сомнений. И не может быть.

Как нет и никакой конспирологии.

Не нужны ни изощрённые политологические экзерсисы, ни гадания на кофейной гуще. Достаточно открыть Уголовно-процессуальный кодекс.

Статья 108. 1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.

Пункты 1 – 4 подразумевают наличие одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.


Поскольку приговор в отношении А.А.Навального и П.Ю.Офицерова в законную силу ещё не вступил, они так и остались обвиняемыми. То есть, п. 1.1 ст. 108 УПК применим в полной мере. На что и указала прокуратура в своём протесте, за это честь ей и хвала.

Почему нарушение процессуальных норм прохлопала и защита, и сам «адвокат» Навальный – вопрос не ко мне. Думаю, это красноречивое свидетельство идущей полным ходом деградации отечественной адвокатуры. Если уж «крапивное семя» ленится в УПК РФ заглянуть – это полный абзац!

А причём тут Дмитрий Анатольевич Медведев?

Так ведь поправки в УПК, облегчающие участь обвиняемых по «экономическим» статьям именно он подписывал в бытность свою президентом. О чём теперь, конечно, все позабыли.

Да, и тем, кто собирается праздновать и горланить «вместе мы сила!», советовал бы для начала хорошенько ознакомиться с кодексами – и Уголовным, и Уголовно-процессуальным. Много нового про «кровавую сущность режима» для себя узнаете…

За тонкое напоминание о нормах УПК отдельное спасибо Игорю vyatsky Ходыреву и Тимуру smart_lawyer Князеву.

О главном пенсионном активе

Когда люди начинают думать о том, как обеспечить свою старость, они сосредотачиваются в первую очередь на деньгах.

Кто-то выбирает такой способ не остаться в пожилом возрасте на бобах. Кто-то делает ставку на такой. Кто-то правильно считает, что надо бы иметь более чем один источник средств к существованию.

И это всё в целом верно. Пока есть возможность, надо создавать и накапливать активы. Потом поздно будет.

Но есть вещь, которую часто упускают из виду финансовые советники, даже если задавать им правильные вопросы.

Упускают потому, что она очевидна.

А ведь всё просто до банальности: накопление активов бессмысленно, если в процессе растрачивается главный актив будущего пенсионера. Здоровье.

Да-да, в "золотые годы" надо быть богатым и здоровым. И тратиться на себя, а не на эскулапов.

Senior adult

Банально и просто? А как же! 90% успеха - это, подчас, всего лишь точное выполнение банальных и простых действий.

Но, положа руку на сердце, а так ли часто люди следуют "простым" советам и рекомендациям? Так ли в состоянии они заботиться о своём здоровье регулярно на протяжении всей жизни?

Оглядываясь вокруг, вижу, что самое простое очень для многих оказывается слишком сложным. Кто-то уже в 30-35 отращивает себе такое пузо, что не у каждой беременной встретишь. Кто-то в том же возрасте начинает страдать одышкой всего лишь при попытке пешком подняться на третий этаж. Кто-то добил свой желудок сухомяткой и нерегулярным питанием. Кто-то превратился в знак вопроса. Это не говоря уже про курево, алкоголь и малоподвижный образ жизни.

Ладно-ладно, вы все не такие. Завязали с никотином, бегаете трусцой и ходите в спортзал. Не засиживаетесь допоздна в блогах, отдаёте предпочтение маложирной, богатой белками, витаминами и антиоксидантами пище, не впадаете в ипохондрию и дружите с домашними животными.

Это, конечно, всё прекрасно и достойно всяческих похвал.

Но этого мало. Даже за здоровым образом жизни нужен регулярный врачебный контроль.

Программа-минимум - это хотя бы раз в год сдавать общий анализ крови и биохимию, делать ЭКГ и УЗДГ, посещать стоматолога и терапевта. А раз в два года - проходить флюорографию (женщинам после 40 - ещё и маммографию) и профилактический медосмотр по полной программе.

Вы всё это делаете?