К моему глубокому удивлению, на вчерашнюю загадку про необычную рекламу пока не дан правильный ответ. Даже несмотря на подсказку.

Неужели там действительно всё настолько сложно?




Не верится...

Ну же, друзья, смелее! Включайте интеллект, подключайте фантазию, выдвигайте версии!

До понедельника есть ещё время.

Маятник "сланцевой революции" ожидаемо качнулся в обратную сторону.

Пока это лишь первые ласточки, вестимо.

Сланцевый бум в США не приносит прибыли крупнейшим нефтяным компаниям Нефтяные мэйджоры, опоздавшие к началу сланцевого бума, пока не могут извлечь такой же выгоды, как небольшие компании: месторождения богаты запасами, но их разработка не всегда рентабельна. Royal Dutch Shell объявила, что списала стоимость своих сланцевых активов в США на $2,2 млрд, квартальная прибыль компании из-за этого упала на 60%. Shell заявила, что рассмотрит возможности продажи некоторых американских активов. ExxonMobil, с 2010 г. активно участвующая в добыче сланцевого газа в США, теперь ощущает на себе негативный эффект от постоянно низких цен на него. Из-за растущих издержек и падающей добычи квартальная прибыль компании снизилась на 57%, прибыль в расчете на баррель добытой нефти или газа сократилась на 23%. Читать целиком

Да, речь в статье в основном о том, что "опоздавшим" гигантам не стоило хватать всё подряд в надежде на продолжение бума. Но то, что оптимизм в отношении сланцевых углеводородов начал несколько спадать, становится уже явным.

Возможно, к разочарованию некоторых отечественных деятелей, исповедующих принцип чем хуже, тем лучше.

И в завершение - довольно большая подборка "сланцевых" ссылок у Сергея akteon Вакуленко, который может судить на эту тему со своей, профессиональной колокольни (тут).