А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Category:

О причинах, почему в России никогда не будет «цветной революции»

Woman protesting

Когда вспоминали 30-летие августовского «путча», ставшего де-факто жирной точкой в истории #СССР – последующие события лишь оформили его кончину, – самым интересным был вопрос, не повторит ли #Россия трагический финал Союза нерушимого. Ведь в повторение советского «застоя» она де-факто уже вступила и продолжает упорно воспроизводить порочные практики тех времён.

А с учётом веры многих в то, что революции заносятся русским людям извне (и в 1917-м было так же), дилемма проста. Возможна ли в России «цветная революция» в каком угодно формате, хоть бархатном, хоть кровавом?

Вот как отвечает на него известный экономист Яков Миркин. Точнее, вот какие причины он приводит в обоснование того, что это невозможно.

«В России не будет «цветной революции». Почему?

А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся.
В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это.

Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается.

В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же устами #США объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть.

Г) Вместо истинного либерализма – рост благосостояния, свобода — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми.

Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесённых в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдёт, приведёт сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведёт к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения.

Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен.

Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Больше никаких жертв. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой.

З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре.

И) Даже в Москве или Петербурге — это так.

К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придёт новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам.

А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Пока невелики — 2-3%. Но это отдельная тема…»

Революционные романтики, возможно, будут разочарованы. Впрочем, не все аргументы уважаемого экономиста одинаково весомы. Наличие СЯО, например, не помешало августовской революции в СССР, и роль западных агентов влияния в её подготовке не была нулевой. Но это требует отдельного разговора.

Пока вопрос: мнение маститого учёного верно или ошибочно, на ваш взгляд?

Tags: #Россия, #СССР, #США, #бедность, #кризис, #общество, Россия, США, бедность, кризис, общество, холодная война
Subscribe

Posts from This Journal “холодная война” Tag

promo a_nalgin ноябрь 8, 2028 18:28 857
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 182 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “холодная война” Tag