О высокой цене маленького промедления
Бывают битвы, которые проигрываются еще на старте. Борьба за обеспеченную старость – из их числа.
Недавно на Хабре появился пост, автор которого своими словами пересказал вот эту запись из Альманаха. Жаль, конечно, парня (быть может, это была девушка?): два года доходил до понимания того, о чем мог бы спокойно прочитать в «Блоге о дружбе с головой и деньгами». Но не суть. Проблема в любом случае реальна и актуальна.
Заключается она вот в чем. На длинном горизонте инвестирования, исчисляемом десятилетиями, момент начала инвестиций важнее, чем их размер. Поэтому цена каждого упущенного года запредельно высока. Однако у молодых людей, только начинающих свой трудовой путь, доходы обычно весьма скромны. Расходы же, напротив, раздуты так, что в балансе зияет дыра. Инвестировать нечего и не из чего. В итоге самые «хлебные» годы оказываются самыми недоинвестированными.
Это в полной мере относится и к накопительной части государственной пенсии. Маленькие отчисления в молодости – залог больших проблем в старости. Если только не удастся разбогатеть где-нибудь между 30-ю и 60-ю годами. Большинству не удается, как правило…
Есть и еще одно следствие данной проблемы. Оно в том, что вступать в программу государственного софинансирования пенсии тоже чем раньше, тем лучше. Если присоединиться к ней в 20 лет, полученные от государства 120 тыс. руб. обернутся к 60 годам одним миллионом рублей (при очень консервативной средней доходности инвестиций в 6% годовых). Если вступить в это программу в 30 – эффект будет вдвое скромнее при тех же условиях (576 тыс. руб.). 40-летний и вовсе выгадает только 333 тыс. руб.
Словом, думайте сами, считайте сами. Но не слишком долго раздумывайте, пожалуйста.
Недавно на Хабре появился пост, автор которого своими словами пересказал вот эту запись из Альманаха. Жаль, конечно, парня (быть может, это была девушка?): два года доходил до понимания того, о чем мог бы спокойно прочитать в «Блоге о дружбе с головой и деньгами». Но не суть. Проблема в любом случае реальна и актуальна.
Заключается она вот в чем. На длинном горизонте инвестирования, исчисляемом десятилетиями, момент начала инвестиций важнее, чем их размер. Поэтому цена каждого упущенного года запредельно высока. Однако у молодых людей, только начинающих свой трудовой путь, доходы обычно весьма скромны. Расходы же, напротив, раздуты так, что в балансе зияет дыра. Инвестировать нечего и не из чего. В итоге самые «хлебные» годы оказываются самыми недоинвестированными.
Это в полной мере относится и к накопительной части государственной пенсии. Маленькие отчисления в молодости – залог больших проблем в старости. Если только не удастся разбогатеть где-нибудь между 30-ю и 60-ю годами. Большинству не удается, как правило…
Есть и еще одно следствие данной проблемы. Оно в том, что вступать в программу государственного софинансирования пенсии тоже чем раньше, тем лучше. Если присоединиться к ней в 20 лет, полученные от государства 120 тыс. руб. обернутся к 60 годам одним миллионом рублей (при очень консервативной средней доходности инвестиций в 6% годовых). Если вступить в это программу в 30 – эффект будет вдвое скромнее при тех же условиях (576 тыс. руб.). 40-летний и вовсе выгадает только 333 тыс. руб.
Словом, думайте сами, считайте сами. Но не слишком долго раздумывайте, пожалуйста.