Обратился ко мне один хороший знакомый с просьбой подобрать пишущего человека на внештатную работу. Творить удобочитаемые тексты в одно скромное, но амбициозное периодическое издание. Условия, если кому интересно, 2500 за 3500. То есть, 2,5 тыс. руб. за 3,5 тыс. типографских знаков. Бонусом – возможность публикаций за своим авторством. Не литературный негр, короче. И гонорар вполне себе средний для отрасли.
Обратился и я к своему хорошему знакомому, бывшему журналисту. Ныне он трудится пиарщиком в одной фирме и регулярно жалуется на дефицит семейного бюджета. Рассказываю об условиях, и в ответ слышу:
– Ну-у, старик, это не для меня. 2500 за 3500 – это же так, поденщина. Неинтересно.
Тут я крепко призадумался. С одной стороны, все нормально. Один называет свою цену, другой – либо соглашается, либо нет. В данном случае – нет. А с другой стороны для этого человека такое предложение – верный способ добавить 25-30% к своим месячным доходам. Да и ничего необыкновенного, если честно, современная журналистика не требует. Статья на любую тему пишется, максимум, за один вечер. Ноутбук, интернет, гугл и пара чашек кофе – voila, материалец на 10 тысяч знаков готов! И неважно, что за пару часов до этого автор ни малейшего представления не имел о теме. Главное – бойкое перо, да небрежный стиль…
Словом, для моего приятеля задачка – на раз-два. Не в напряг. И деньги вроде бы нужны. А вот – не срослось…
Первый мой приятель человека себе все-таки нашел. Пусть и без моей помощи. Так что его проблема, слава Богу, решена. А вот второй…
Второй буквально позавчера мне позвонил. Попросил денег одолжить до получки.
– Не жалеешь, – спрашиваю, – что от подработки отказался?
– Нет, – отвечает. – Не хочу заниматься поденщиной. Так ты 10000 одолжишь?
Одолжить-то я ему, конечно, одолжил. Выручил, но, чувствую, все равно не помог. Долги да кредиты – это же ни разу не способ поправить семейные финансы.
Вот только, что ему поможет-то, а?
Journal information