Спору нет, есть в ЖиЖе "аутисты", которые сторонятся любых комментариев. Есть топперы, которые, несколько кокетничая, имхо, жалуются на то, как сложно жить, когда по 10 страниц камментов набирается.
Но большинство пишущих в свои уютные бложики едва ли хотят, чтобы их труды оставались гласом вопиющего в пустыне. Человек - существо социальное. Даже в виртуальном пространстве. "Обратную связь" ему подавай, понимаешь ли...
А теперь еще и новые правила. Как я понимаю, "виртуальный капитал" отныне зависит от активности комментаторов каждого дневничка. Это парадоксальным образом увеличивает ценность "первонахов", "плюсстопиццотеров" и прочих обитателей блогосферы, развлекающихся блогосерфингом. Ну а тех из авторов, кто заинтересован в собственной "социальной капитализации", новый алгоритм расчета СК будет подталкивать к провокационности и эпатажу. Если этого СУП и хотел добиться, ЖиЖу ждут большие перемены...
Пользуясь случаем, хочу сказать большое человеческое спасибо тем, кто меня комментирует. Спасибо, что не даете расслабиться. Спасибо, что побуждаете думать. Спасибо, что вы есть....
И коль скоро упомянуты рейтинги, вот так выглядит Десятка самых активных комментаторов Альманаха за последний год.
Пользователи | Комментарии | |
---|---|---|
1 | 232 | |
2 | ![]() |
152 |
3 | ![]() |
125 |
4 | ![]() |
120 |
5 | ![]() |
99 |
6 | ![]() |
82 |
7 | ![]() |
75 |
8 | ![]() |
63 |
9 | ![]() |
60 |
10 | ![]() |
46 |
Интересно, опередит ли кто-нибудь из моих живых читателей бота
Осмысленные комментарии приветствуются :)
Journal information