Спору нет, есть в ЖиЖе "аутисты", которые сторонятся любых комментариев. Есть топперы, которые, несколько кокетничая, имхо, жалуются на то, как сложно жить, когда по 10 страниц камментов набирается.
Но большинство пишущих в свои уютные бложики едва ли хотят, чтобы их труды оставались гласом вопиющего в пустыне. Человек - существо социальное. Даже в виртуальном пространстве. "Обратную связь" ему подавай, понимаешь ли...
А теперь еще и новые правила. Как я понимаю, "виртуальный капитал" отныне зависит от активности комментаторов каждого дневничка. Это парадоксальным образом увеличивает ценность "первонахов", "плюсстопиццотеров" и прочих обитателей блогосферы, развлекающихся блогосерфингом. Ну а тех из авторов, кто заинтересован в собственной "социальной капитализации", новый алгоритм расчета СК будет подталкивать к провокационности и эпатажу. Если этого СУП и хотел добиться, ЖиЖу ждут большие перемены...
Пользуясь случаем, хочу сказать большое человеческое спасибо тем, кто меня комментирует. Спасибо, что не даете расслабиться. Спасибо, что побуждаете думать. Спасибо, что вы есть....
И коль скоро упомянуты рейтинги, вот так выглядит Десятка самых активных комментаторов Альманаха за последний год.
| Пользователи | Комментарии | |
|---|---|---|
| 1 | 232 | |
| 2 |  serega133 |
152 |
| 3 | ko4evnik_v |
125 |
| 4 | inbelousov |
120 |
| 5 | igor734 |
99 |
| 6 | net_easy |
82 |
| 7 | jivopyra |
75 |
| 8 | nkgb |
63 |
| 9 | chevashche |
60 |
| 10 | elly_2005 |
46 |
Интересно, опередит ли кто-нибудь из моих живых читателей бота
Осмысленные комментарии приветствуются :)
Journal information