А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Categories:

О жуликах и ворах, мошенниках и лжецах

Однажды вечером профессор экономики Колумбийского университета припарковался около пожарного гидранта. В Америке за такие дела штрафуют не по-детски, а машину могут и отогнать на спецстоянку. Но у профессора были свои резоны нарушить закон: отсутствие свободных мест на ближайшей парковке и цейтнот (учёный опаздывал на важную встречу).

Так уж в тот день встали звёзды на небе, что Фортуне удалось договориться с Фемидой. Вернувшись с рандеву, профессор нашёл свою машину на том же месте и без штрафной квитанции на лобовом стекле. Любой другой, наверное, просто порадовался бы везению, да и выкинул инцидент из головы. Ну, максимум, пообещал бы себе «больше не нарушать».

Однако будущий нобелевский лауреат Гэри Беккер (речь о нём, да) занялся глубоким самокопанием. Он вспомнил все свои мысли в этой ситуации и понял, что его решение возникло в результате сопоставления затрат (штрафа и возможной эвакуации автомобиля на штрафстоянку) и преимуществ от своевременного прихода на встречу. Учёный также отметил, что, предаваясь сравнению, он думал не о том, насколько его поступок будет «правильным» или неправильным, но исключительно о вероятностях возможных позитивных и негативных исходов.

Так на свет появилась теория рационального преступления. Она предполагает, что люди принимают решение о мошенничестве, взвесив три фактора:
а) величину возможного куша,
б) вероятность быть пойманным,
в) наказание в случае поимки.
Если первый фактор (куш) перевешивает остальные, нарушение закона более чем вероятно.

Где-то четыре десятка лет спустя другой профессор-экономист, Дэн Ариели из Университета Дюка, поставил под сомнение рациональность преступника. (Каюсь, до изучения его книги «Честная правда о нечестности: Как мы обманываем всех и самих себя», вышедшей на русском в прошлом году, добрался только сейчас). Проделав кучу экспериментов, в которых подопытным кроликам давали возможность мухлевать, жульничать и обманывать, эксперт пришел к выводу, что ложь, мошенничество и воровство – продукт куда более сложного взаимодействия между левым (рационально-логическим) и правым (эмоционально-творческим) полушариями человеческого мозга.

Если говорить кратко и схематично, поведение лжеца определяется двумя противоборствующими устремлениями. С одной стороны, ему хочется благородно выглядеть в собственных глазах, с другой – получить максимум выгод, особенно денежных. Компромисс удается найти благодаря гибкости внутренней морали. То есть, каждый позволяет себе ровно столько вранья, сколько может совместить с представлением о себе как о честном человеке.

Скажем, пока человек мошенничает в небольших масштабах, ему легче считать себя честным. Другой вариант остаться порядочным в собственных глазах – воровать «меньше, чем другие» (естественно, размер гипотетического воровства «других» оценивается весьма и весьма субъективно). Ещё один момент – если выгода от мошенничества опосредована хотя бы еще одним дополнительным действием, человек легче поддается соблазну. Украсть номер кредитки кажется не таким зазорным, как вытащить бумажник.

Довольно интересный нюанс связан с анатомией и нейрофизиологией. Ученые Университета Калифорнии в Ирвине установили, что в мозге патологических лжецов содержится на 14% меньше серого вещества (собственно нейронов) и на 22% больше белого, чем у среднестатистических людей. Грубо говоря, учитывать вопросы морали им сложнее, а вот придумывать оправдания – гораздо легче.

Но умение создать увлекательную правдоподобную историю и заставить в нее поверить – черта креативного человека. Проведя ряд экспериментов в одном рекламном агентстве, Дэн Ариели и его команда обнаружили, что самыми гибкими в вопросах морали оказались дизайнеры и копирайтеры, а самыми стойкими – бухгалтеры. То есть, креативность помогает не только продуцировать свежие решения, но и с легкостью обходить законы и правила, делает вывод учёный.

В этом смысле наш «креативный класс» отличается от вороватых чиновников не так уж сильно. Главное различие – в доступе к административному ресурсу…

PS Тем, для кого реальное или потенциальное воровство со стороны наёмных работников представляет проблему, книгу «Честная правда о нечестности» имеет смысл проштудировать, на мой взгляд.



Tags: общество, рекомендации, средний класс, теория, экономика, эффективность
Subscribe
promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 689
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments