О "плохой" и "хорошей" коррупции

По понятным причинам вчера пропустил во френдленте занятную статью kar_barabas. Как обычно - щедро снабжённую ссылками на источники. Некоторые из них побуждают по-новому взглянуть на извечный вопрос кто виноват в нынешнем глобальном кризисе, отправной точкой которому послужили "чрезмерно рискованные" действия американских банков на рынке субстандартной ипотеки. Во всяком случае, вряд ли можно считать, что за всё ответственны алчные банкиры, а электорат совершенно не при чём.



Вердикт автора - на примере США мы видим, что коррумпированная политическая система, работающая в интересах бизнеса, не мешает созданию лучших в мире университетов и подготовке прекрасных экономистов. Квалифицированные экономисты нужны бизнесу. Далее можно рассуждать по цепочке, что использование бизнесом работ квалифицированных экономистов способствует росту его эффективности, от чего выигрывает всё общество в целом.

Это не то чтобы развитие поднятой здесь темы, скорее, ещё один повод задуматься: а с тем ли надо решительно бороться?

Может, имеет смысл переформулировать условия "общественно необходимой" задачи?