По опросам, ситуация в национальной экономике вырисовывается примерно следующая.
В добывающей промышленности топ-5 преград для роста выпуска выглядит так:
1. Высокие налоги. На них жалуются половина, а то и две трети опрошенных.
2. Неопределённость в экономике. Чуть менее половины.
3. Мало денег. На этот фактор сетует где-то один человек из трёх (иногда - два из пяти).
4. Износ оборудования. Тоже один человек из трёх.
5. Дорогой банковский кредит. Один человек из четырёх-пяти.
В обрабатывающей промышленности пятёрка препятствий выстроилась вот так:
1. Слабый внутренний спрос. На него пеняет примерно половина опрошенных.
2. Высокие налоги. Чуть менее половины.
3. Неопределённость в экономике. На этот фактор сетует где-то один человек из трёх.
4. Мало денег. Тоже один человек из трёх считает эту препону серьёзной.
5. Дорогой банковский кредит. Один человек из пяти.
То есть, дефицит собственных финансовых ресурсов и дороговизна заёмных для российского реального сектора находятся далеко не на первом месте среди тормозов роста. Это идёт вразрез с популярным мнением экономистов, пропагандирующих необходимость срочно снижать ставки и заливать экономику дешёвыми деньгами.
Теоретически, конечно, "количественное смягчение" могло бы оказаться полезным в плане стимулирования внутреннего спроса, на слабость которого сетуют в обрабатывающем секторе. Но российское население закредитовано уже довольно сильно (по "отечественным" меркам), да и ЦБ всерьёз обеспокоен нарастанием кредитных рисков в банковском секторе. Меры по сдерживанию потребительского кредитования он последовательно ужесточает. И, надо сказать, не встречает здесь заметного отпора ни со стороны экспертов, ни от лица банкиров.
К тому же пени на слабость спроса, как представляется, во многих случаях отражают слабость маркетинга. Если компания не предлагает потребителям необходимый им товар по привлекательной цене, а пытается продать нечто дорогое и несуразное, зато "отечественное", немудрено, что спрос на это "нечто" представляется ей слабым. Если присмотреться к внутреннему рынку, нетрудно заметить, что в очень и очень многих его секторах продукция хорошего качества по разумной цене - в жутком дефиците. Прямо, как во времена СССР. И когда на рынок выходит реально качественный продукт с адекватным ценником, его производители на слабость спроса почему-то не жалуются.
Что же до сетований на "высокие" налоги, то это, конечно, родовая черта. Можно сказать, в России плох тот бизнесмен, который на налогообложение не жалуется. Те же нефтяники, к слову, платят в бюджет вполне адекватные деньги. В какой-то мере даже небольшие, по мировым меркам.
Всё это к тому, что довольно бесполезно в текущей ситуации пытаться стимулировать выпуск раздачей денег. Правильнее было бы стимулировать конкуренцию, облегчая выход на рынок молодых, энергичных и инициативных.
Впрочем, это уже вне сферы денежно-кредитной политики...
Journal information