Всучили сегодня окружную газетку, одну из многих выпускаемых в столице на бюджетные деньги. А там тако-о-о-е...
Шедевр в духе приснопямятных 146%.
Совсем нетрудно заметить, что результаты по СВАО в сумме дают больше 100%. Если быть совсем точным - 100,3%. По Москве аналогичная сумма - 98,5%. Что логично - кто-то оживляет листок для голосования оппозиционной надписью, кто-то ставит галочки нескольким кандидатам, кто-то опускает в урну незаполненную бумажку. Словом, всегда набирается некоторая часть недействительных бюллетеней, которые, однако, учитываются при определении итогового процента.
Так что диаграммка из "Звёздного бульвара" - вполне себе повод для особо упёртых порассуждать о том, как на уровне ТИКов накрутили голоса на 1,8% и украли второй тур.
146% в лайт-версии, не иначе.
PS Сначала я полагал, что всё дело в ошибках округления. Но посмотрев на сайте ЦИК результаты по муниципалитетам СВАО, признал эту гипотезу несостоятельной. Ибо голоса по округу в целом распределились так: Собянин - 51,58%, Навальный - 26,38%, Мельников - 10,82%, остальное неинтересно.
И с какого потолка журналисты местных изданий берут свои цифры?
Journal information