Крупнейшей жертвой объявленной осенью кампании ЦБ против "банков-прачечных" стал Мастер-банк, который относился рынком к "касте неприкасаемых", в том числе, из-за серьезного объема вкладов населения, значимого процессингового бизнеса и громкой фамилии в совете директоров. Таким натиском регулятор напугал банкиров, разрушив представления о некоей страховке против отзыва лицензии...
Вот что интересно. Содбизнесбанк и Гута в 2004-м, Глобэкс в 2008-м. И ещё несколько боле мелких, но тоже "системно значимых", чьи имена лень вспоминать. Кажется, примеров более, чем достаточно, чтобы сообразить: "неприкасаемых" нет. Если, конечно, это не Сбербанк, ВТБ или Газпромбанк. "В случае чего" ЦБ либо лицензию отзовет, не поморщившись, либо организует санацию с выкупом у владельцев их пакета за 1 рубль.
Откуда этот миф, что живой щит из сотен тысяч вкладчиков - своего рода индульгенция в банковском деле?
Journal information