Переизбрался губернатор и говорит своим подчинённым:
– Я вас никогда не забывал, и теперь у вас всё есть. Деньги, бизнесы, положение в обществе, усадьбы по 50 га. Пора бы и о людях подумать.
– Истину глаголешь, кормилец! Душ бы по двадцать для начала, а?
Так вот я сейчас немного о другом.
В рассуждениях о российско-украинских отношениях на современном их этапе очень часто высказывается такая вот сентенция:
– Представьте, что начались в семье у вас нелады, ссоры, до рукоприкладства дело дошло. И пока вы там между собой разбираетесь, старший брат под шумок у вас дачку «отжал». Внаглую и почти что силой.
Проводящие эту «убойную» аналогию даже не задумываются, что речь на самом деле идёт не об имуществе, а о людях. И что сам принцип люди следуют за землёй – глубоко феодальный, крепостнический даже. Современному, буржуазному строю более соответствует правило, по которому люди решают вопросы территориальной принадлежности. То есть земля следует за людьми.
Можно долго спорить, насколько точно были соблюдены все процедуры при определении того, кому именно должна принадлежать «дачка». Оставим эти споры юристам. Лишь одно бесспорно. Никакая внешняя сила неспособна «отжать» у государства часть его территории против воли населяющих её людей.
В данном случае воля была выражена совершенно недвусмысленно – при всех вопросах в отношении процедуры волеизъявления.
Поглядим, конечно, что станется через год, два, десять, когда «медовый месяц» в отношениях территории и метрополии закончится. А пока вспоминаем слова великого поэта и дипломата.
Единство, – возвестил оракул наших дней, –
Быть может спаяно железом лишь и кровью.
Но мы попробуем спаять его любовью,
А там посмотрим, что прочней.
Journal information