О благих побуждениях
Как утверждают историки, англичане (а вослед за ними многие другие демократические нации), долгое время отказывая женщинам в избирательных правах, демонстрировали не мракобесие, а истинное джентльменство. По их разумению, в тех ситуациях, когда дело касается женских интересов, любой уважающий себя мужчина будет галантным настолько, чтобы уступить женщине. Т.е. умалить свои права и возможности в пользу защиты прав и возможностей прекрасной половины человечества.

Из этой же серии - популярное в России XIX века рассуждение о полной и абсолютной необходимости сохранения поместного дворянства и всей системы помещичьего землевладения. Простолюдины нуждаются в том, чтобы их права и интересы кто-то представлял и защищал, ибо, постоянно занятые тяжким физическим трудом, они не имеют (и не могут иметь) достаточно досуга и образования, чтобы делать это сами. В свою очередь, эти представляющие и защищающие надобности простолюдинов ходатаи должны иметь достаточно досуга и средств, доставляющих им материальную независимость и потребное образование, чтобы входить в дела низших и отстаивать их. Но поскольку эти средства им можно обеспечить только за счет самих же простолюдинов, то для оных содержание - пусть и принудительное! - указанных ходатаев явится оправданным и необходимым вложением.
Эти ходатаи и есть поместное дворянство, существование которого, таким образом, оказывается для России обязательным.
Между прочим, отголоски подобных рассуждений встречаются и по сию пору в тех или иных сферах...

Из этой же серии - популярное в России XIX века рассуждение о полной и абсолютной необходимости сохранения поместного дворянства и всей системы помещичьего землевладения. Простолюдины нуждаются в том, чтобы их права и интересы кто-то представлял и защищал, ибо, постоянно занятые тяжким физическим трудом, они не имеют (и не могут иметь) достаточно досуга и образования, чтобы делать это сами. В свою очередь, эти представляющие и защищающие надобности простолюдинов ходатаи должны иметь достаточно досуга и средств, доставляющих им материальную независимость и потребное образование, чтобы входить в дела низших и отстаивать их. Но поскольку эти средства им можно обеспечить только за счет самих же простолюдинов, то для оных содержание - пусть и принудительное! - указанных ходатаев явится оправданным и необходимым вложением.
Эти ходатаи и есть поместное дворянство, существование которого, таким образом, оказывается для России обязательным.
Между прочим, отголоски подобных рассуждений встречаются и по сию пору в тех или иных сферах...