А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Categories:

О цене фиксированного доллара

Тут как нельзя более кстати будет вспомнить неправильное цитирование закона X.Л.Менкена Гроссманом: Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения.

К сожалению, у любых решений есть цена. К ещё большему сожалению, её платят в основном не те, кто принимают такие решения.

Во что обойдётся популярная нынче идея зафиксировать обменный курс рубля к доллару на экономически обоснованном, разумном уровне?

ВЕДОМОСТИ

Сбербанк просчитал последствия фиксации курса рубля

Предложение советника президента Сергея Глазьева приведет к бегству вкладчиков, разгону инфляции и экономическому спаду

Центр макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка просчитал последствия фиксации курса рубля...

Если фиксировать курс на два-три года, то надо вводить и контроль за движением капитала: обязательную продажу части экспортной выручки, продажу валюты компаниям только под импортные контракты, населению — в ограниченном объеме, а также заморозить валютные депозиты.

Следствием станет рост теневых расчетов, невозврат части экспортной выручки, множественность курсов, набег вкладчиков на банки и изъятие ими депозитов. Последнее потребует дополнительного фондирования от ЦБ (при оттоке 25% вкладов — еще порядка 2 трлн руб. к выданным 5,7 трлн руб); это спровоцирует рост ставок. При этом предоставление валюты для выплат внешнего долга компаний ($112 млрд в 2015 г.) все равно ложится бременем на резервы ЦБ, с их сокращением будет исчезать и вера в крепость фиксированного курса.

Читать целиком
Сбербанк просчитал последствия фиксации курса рубля


Я не отношусь к тем, что принимает расчёты либерального крыла российской экономической науки просто так, на веру. По изложенному в материалах ЦЭМИ, масштабы банковской паники представляются сильно завышенными: набега вкладчиков на банки не случилось ни в "чёрный вторник" 1994 года, ни в дефолт 1998 года, ни в кризис 2008 года. Население в кризисные периоды ведёт себя спокойнее и рациональнее, чем видится либералам.

С другой стороны, оппоненты С.Ю.Глазьева правы в том, что такая фиксация не обойдётся без введения серьёзных ограничений на валютные операции. Их экономические последствия (за вычетом указанных выше моментов) тоже оценены в целом верно. Можно поспорить о количественных оценках, но не о качественных.

Так что, думайте сами, считайте сами.

Tags: Россия, СМИ, Сбербанк, Центробанк, валютный курс, девальвация, доллар, пресса, прогноз, реформы, рубль
Subscribe

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 849
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments