А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Categories:

О гуманном российском правосудии

Сюрпризы подстерегают повсюду. Захожу недавно на сайт Росстата и на заглавной страничке со статистикой народонаселения страны вижу ненавязчивое напоминание о вечном.

О том, что зарекаться от сумы да от тюрьмы было бы до крайности опрометчивым. И в первую голову речь не о бедности, а о судимости.

Вот это напоминание.

Prison-Stat-1

Грех было бы такой тонкий намёк пропустить мимо. В итоге пришлось полюбопытствовать, насколько гуманным стало правосудие эпохи закручивания гаек.

За чёртову дюжину путинских лет изменилось многое. Если в 2000 г. отечественное уголовное судопроизводство перемалывало по миллиону и больше человек в год, то сейчас - по шестьсот с небольшим тысяч. Уменьшение - более чем на треть. При этом число зарегистрированных преступлений сократилось лишь на четверть, тогда как количество установленных преступников упало на 42%. Учитывая традиционно незначительный процент оправдываемых в зале суда, можно сказать, что на шероховатую и жёсткую скамью подсудимых и тогда, и ныне усаживаются в среднем шесть из 10 лиц, совершивших преступления.

О суровости судей ходят легенды. Но статистика показывает, что по главному критерию здесь мало что изменилось. Как получала примерно треть обвиняемых реальные сроки, так и сейчас получает. Эта доля остаётся более-менее стабильной с 1997 года, когда в полной мере начал применяться новый Уголовный кодекс.

Зато весьма зримо поменялась статистика приговоров, не связанных с лишением свободы. В 2000 г. более половины (54%) подсудимых получали условные сроки. Сейчас - около трети (35%). Одновременно судьи стали намного чаще приговаривать к исправительным работам (5% в 2000 г. и 12% в 2013 г.), а также к штрафам. Там рост вообще троекратный - с 6,2% в 2000 г. до 18,6% в 2013-м.

В принципе, любая статья УК РФ открывает перед судьёй довольно широкие возможности для усмотрения (хотя гуманизация Кодекса более-менее последовательно шла все эти годы). Так что в целом, судя по данным статистики, судейские нравы скорее смягчились, чем ужесточились. И, возможно, стали чуть более экономически ориентированными: в конце концов, условный срок приносит бюджету лишь расходы (судопроизводство - процесс не дешёвый), а вот штрафы и удержание части заработка в доход государства худо-бедно пополняют казну.

Tags: Россия, общество, право, статистика, суд
Subscribe

  • О полной готовности к атаке на Донбасс

    Фото © president.gov.ua. Сигнал к атаке – три зелёных свистка © Кстати, это не совсем анекдот: военные поймут. Но сейчас реально не…

  • О конфузе Европы

    У наших дедушек-бабушек была популярна игра в «музыкальные стулья». У неё было много вариаций но суть одна. Стульев неизменно на один меньше, чем…

  • О ловушке Байдена для Путина

    Это прямо даже показательно как-то. Буквально на глазах, лёгким движением невидимой руки очередная путинская «многоходовочка» превращается……

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 710
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments