Математика, хотя и женского рода, беспощадна именно к женщинам. Можно математически точно доказать, что женщине, например, экономически невыгодно ходить на
Берём и считаем. На собеседование женщины должны прийти «при полном параде». Значит, нашей ищущей
Женщина пойдет на маникюр (1000 руб., если брать средний ценовой диапазон), купит новые чулки (700 руб.) и, пожалуй, сделает укладку (1500 руб.), чтобы поразить визави экстерьером. Потому, что так принято, чтобы женщины на фирме были в форме. Почему-то.
Далее, для собеседования женщина обязательно накрасится, даже если знает, что ее собеседник окажется собеседницей. Пожалуй, в последнем случае она сделает даже более тщательный макияж, чем для свидания с мужчиной.
И опять – берём и считаем.
Например, тональный крем – 3000 руб., кончается за полгода использования: 3000/182 дня – на одно свидание истрачен слой на 17 рублей. Пудра расходуется в два раза быстрее, стоит те же 3000 руб. Минус 34 рубля. Тушь для ресниц – 2000 руб., расходуется за четыре месяца, значит, еще 17 рублей вылетает. Карандаш для бровей – 750 руб., два года, около 1 руб. на каждое использование.
Итого 104 рубля ушли только на макияж для одного собеседования!
Итак, чтобы приукраситься и почистить перышки к собеседованию, женщина потратила всего 3304 руб. Но и это еще не всё! Сколько таких собеседований пройдёт, пока героиня не услышит вожделенное «Когда сможете приступить к работе»? Два? Три? Четыре?
Ладно, берём для ровного счёта три – с кадровичкой, с будущим непосредственным начальником и с каким-нибудь Большим Боссом, либо с Главным по Безопасности.
То есть, женщина ещё ничего не получила, а уже потратила четверть будущей месячной зарплаты (считаем, что она близка к среднероссийской).
Думаете, это все расходы? Как бы не так.
Кадровики – звери. Терзают хрупкие нежные женские души грубыми и глупыми тестами, слизанными из западных методичек столетней давности. Самый невинный вопрос там – «Какой Вы видите себя через пять лет?». И попробуй только дать волю
А ещё женщинам на собеседовании приходится испытывать моральный дискомфорт, называя свой паспортный возраст, а не тот, который в душе́. И после таких встреч нужен сеанс у личного психотерапевта (3500 руб. в час), расслабляющий массаж (1500 руб. в час) и немного шопинготерапии (расходы ограничены только кредитным лимитом). Ладно, отбросим шопинг, но 5000 руб. к расходам всё же добавим.
Тем временем работодатель, конечно, тоже немного потратился. Он оплатил переговорную – 58 руб. в час (из расчёта средней цены метра офисной площади в 748 долл. в год). Три собеседования – три часа, 174 рубля. Он выдал зарплату кадровичке (202 руб. в час при окладе 35000 руб./мес.) и безопаснику (255 руб. в час, 45000 руб./мес.). Он заплатил соцвзносы в бюджет за обоих (195 руб. за обоих за этот отработанный час). Он потратил ещё сотню рублей на всякие мелочи типа электричества, канцтоваров и т.п. Итого его расходы на собеседование с красивой, женственной, милой, доброй и умной соискательницей – 926 рублей.
Чувствуете несправедливость? Женщина потратила на этого работодателя 14 тыс. 912 рубликов, а он – в 16 раз меньше.
В шестнадцать раз!!!
Да после такого он просто обязан предложить ей
Или, как минимум, финансово компенсировать бездарно потраченное на унылые собеседования время! 15000 рублей за каждую пошлую встречу с «работой – не – мечты» хотя бы сделали их не такими горькими...
Кто подскажет, как поскорее сделать эту великолепную идею нормой закона?
PS Спасибо Наталье
cosharel Галактионовой и её читательницам за прекрасную идею.
Journal information