Пришла неважнецкая новость для Владимира
doktorbel Шпинева и ещё тысяч россиян, кому за скромный домик на окраине страны придётся платить налога столько же, сколько за элитный коттедж на Рублёвке. Наши парламентарии решили усовершенствовать закон о кадастровой оценке недвижимости, на основании которой налоговые органы исчисляют базу для налогообложения и выставляют счета.Вполне в русле текущей политики думцы решили, что доверить такое государственной важности дело можно только государственному оценщику. Монополисту, да. Но это ещё полбеды. Главная засада - в другом предложенном новшестве.
Депутаты предлагают ограничить основания для судебного оспаривания результатов оценки необходимостью исправления ошибок при применении методики массовой оценки недвижимости. ©
Разумеется, это преподносится как забота о
На самом деле, это означает вот что. Сейчас любой собственник, не согласный с результатами массовой кадастровой оценки своей недвижимости, может пригласить независимого оценщика и с новой - уже индивидуальной - оценкой пойти в суд. Пока судебная практика такова, что в трёх случаях из четырёх судья встаёт на сторону владельца, утверждая его вариант оценки кадастровой стоимости. И это приводило к заметному, раза в два-три, снижению налога на недвижимость. Теперь же этот ход станет невозможен. Сферу применения оценки стоимости, установленной частным оценщиком, предлагается ограничить только сделками купли-продажи или обмена недвижимости.
В итоге можно не сомневаться, что по результатам государственной кадастровой оценки десятки и сотни тысяч домовладельцев буквально в одночасье станут
Кстати, а кто-нибудь интересовался, как местная власть расходует его налоги?
Journal information