Способ этот, конечно, не стопроцентный, но не хуже иных прочих.
Особенно, если речь идёт о потенциальном лузере или полной его противоположности - человеке успешном и состоятельном. Всего-то и надо узнать про его домашнего животного. А потом делать выводы.
Как показывают публикации в журнале Scientific American, есть некоторая закономерность в том, каких питомцев выбирают себе топ-менеджеры и те, кто стремятся ими стать, а каких -
Если вкратце, то:
- среди собаковладельцев намного больше топов, профессоров или военных;
- заядлые кошатники - люди чаще всего независимые и неуживчивые, карьеры таким не сделать;
- любители птиц, как правило, безработные.
C другой стороны, в большинстве случаев те, у кого домашние животные есть, живут в собственном жилье, а у кого их нет - в арендованном. При этом:
- собачники владеют домом или коттеджем;
- кошатники - многокомнатной квартирой;
- любители птиц - студией.
Данные получены на основании опросов нескольких тысяч американцев, так что их применимость к России вызывает сомнения. С другой стороны, есть ведь известное мнемоническое правило: кто ищет подчинённого, заводит собаку, кому нужен друг - кошку. Поэтому собаковладельцам не привыкать командовать и устанавливать иерархию, а фелинофилам - уметь договариваться. Неслучайно среди последних много риелторов, сейлзов и прочих переговорщиков.
И ещё один штрих. Самый богатый кот мира обладает состоянием в 13 млн долл., самый богатый пёс - 372 млн долл. (обоим эти миллионы достались по завещанию от бывших владельцев).
Так что сказка ложь, да в ней намёк...
Journal information