А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

Categories:

О теракте на борту Airbus А321 в небе над Синаем

A321Spb
Фото © Reuters.

Появляется всё больше свидетельств, что трагедия в небе над Синайским полуостровом, которая унесла жизни 224 человек, была результатом не ошибки экипажа и не возраста самолёта, а спланированным и жестоким террористическим актом. Информация об этом со ссылкой на разные источники, в том числе в спецслужбах, появлялась в течение всего дня 4 ноября.

Высказывания в пользу террористической версии поступили уже как минимум с трёх сторон.

В Египте аноним, близкий к следственной комиссии, сообщил, что в качестве основной причины крушения лайнера рассматривается взрыв в плоскости двигателя. При этом он подчеркнул, что причину взрыва необходимо будет установить при помощи лабораторных исследований материалов, остававшихся на телах погибших и на месте крушения.

Осторожность египтян и обтекаемость формулировок вполне понятна. Долю ответственности за теракт с лайнером общественное мнение наверняка возложит на египетские службы авиационной безопасности, да и репутации курортов Шарм-эль-Шейха будет нанесён ещё один сильный удар.

Страны, совсем не связанные с интересами курортного бизнеса, говорят более определённо. В Великобритании из офиса премьер-министра Дэвида Кэмерона поступило заявление, что бомба, возможно, стала причиной катастрофы российского самолёта в небе над Египтом. При этом глава кабинета министров созвал экстренное заседание COBRA (комитет по реагированию на кризисные ситуации, созываемый для координации действий властей в том числе в случаях ЧП за рубежом с потенциально серьёзными последствиями для Великобритании). Кроме того, принято решение временно отложить рейсы авиакомпаний, вылетающих в Англию из Шарма. Британские СМИ сделали вывод: если катастрофа обсуждается на столь высоком уровне и дело дошло до ограничений полётов, значит версия теракта считается весьма правдоподобной, если не главной.

Конечно, можно сказать, что британские власти дуют на воду, а журналисты всё преувеличивают. Но традиционно осторожный Дэвид Кэмерон вряд ли стал бы заявлять о теракте без консультаций с руководством МИ-6, а разведслужба Её Величества имеет довольно сильные позиции на Ближнем Востоке. И едва ли она стала бы скармливать премьеру "пустышку". Чего ради?

Ещё одно подтверждение пришло из США. По заявлению телеканала CNN, американская разведка предполагает, что катастрофа самолета A321 компании «Когалымавиа» в небе над Синаем, вероятнее всего, произошла из-за взрыва бомбы, заложенной «Исламским государством» (признана в России запрещённой) или связанной с ней группировкой. Журналистам об этом сообщил информированный источник, который в свою очередь сослался на последние данные американской разведки. По его словам, окончательного вывода о причине катастрофы разведывательное ведомство пока не сделало, но там «есть определённое чувство, что это было взрывное устройство, установленное в багаже или ещё где-то в самолёте».

Теоретически, такой внешне синхронизированный информационный залп может оказаться тонким намёком Кремлю на возможные последствия российской кампании в Сирии, о которых Госдеп уже предупреждал не раз. С другой стороны, российские специалисты участвуют в работе международной следственной комиссии и получают информацию о ходе расследования и результатах экспертиз в оперативном режиме. Естественно, самое важное тут же докладывается российскому руководству. Поэтому прогонять совсем уж откровенную дезинформацию ни ЦРУ, ни тем более Госдепу как-то не с руки.

Возможно, в ближайшие дни новые данные дополнят или опровергнут террористическую версию.

Напоследок нельзя не заметить, что информационная картина вокруг трагедии лайнера А321 российской компании «Когалымавиа» разительно контрастирует с той, которая складывалась в случае с аналогичной катастрофой Boeing-777 в небе над Украиной.

Сейчас формулировки возможных причин крушения до крайности аккуратны, а версия теракта, хотя и не отвергалась сходы, но становится приоритетной только спустя несколько дней после начала расследования. Тогда уже буквально в первые часы всем стало всё ясно и заявления про ракету из "Бука" моментально заполонили информационное пространство. Сейчас даже повторное заявление исламистов, взявших на себя ответственность за упавший Airbus, подвергается сомнению, а тогда сомнительный вскрик в сомнительном паблике моментально был принят на веру. Сейчас доказательства просачиваются в СМИ тоненьким ручейком, тогда они хлынули полноводным потоком, включая исходившие от СБУ прослушки разговоров с признаниями от чернухинских казаков и экстренными донесениями куратору из ФСБ.

Это вполне резонно наводит на определённые мысли об истинном распределении ролей и ответственности за катастрофу рейса МН-17.

Скорее всего, спустя несколько недель или месяцев мы станем намного больше знать, что же послужило причиной трагедии в небе над Синаем. Всей правды о Боинге Malaisya Airlines, возможно, мы не узнаем никогда. Кто бы ни был назван ответственным по итогам длящегося уже почти 1,5 года расследования.

PS Если подтвердится, что самолёт «Когалымавиа» и 224 пассажира на его борту стали жертвами теракта, как, по вашему мнению, должна будет реагировать Россия?

Tags: Россия, СМИ, США, Украина, безопасность, геополитика, кризис, транспорт
Subscribe

Posts from This Journal “безопасность” Tag

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 849
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 95 comments

Posts from This Journal “безопасность” Tag