А.Нальгин (a_nalgin) wrote,
А.Нальгин
a_nalgin

О «крайних» в отмене полётов к пирамидам и Ра

Egypt

Это, конечно, также можно отливать в граните. «Не нужно предаваться иллюзиям, это не будет короткий период, ... чтобы обеспечить безопасность для отдыха в Египте, потребуется время». © В общем, запрет полётов в дружественную Арабскую республику не оставляет россиянам иной возможности добраться до одного из Семи чудес света, кроме изображённой на заглавном фото. Либо на перекладных через Израиль/ОАЭ - теоретически.

Вопрос о том, насколько оправдан столь жёсткий запрет, остаётся дискуссионным: официально российские власти не подтвердили версию теракта. Но поверим, что их молчание - в интересах следствия, а Указ президента - проявление заботы о согражданах. Остаётся ещё один момент. Интересный.

Цена вопроса. Кто её заплатит?

Туроператоры уже насчитали 200 млн долл. убытков, включая упущенную прибыль от сорванного новогоднего сезона, и запросили у государства компенсаций. Дмитрий Медведев пообещал поддержку, но только после того, как сам всё посчитает и оценит.

ОК, власть и бизнес между собой разберутся, а что с простыми покупателями путёвок на Красное море?

Им предлагается три варианта:
- подождать, авось запрет отменят,
- доплатить за другие направления,
- потребовать возврата денег.

Первые два не всем подходят, а вот третий... С одной стороны, разочарованный турист может рассчитывать на возврат уплаченных за тур денег, с другой - вернут ему далеко не всё.

У турбизнеса есть две возможности оставить себе часть уплаченных сумм.

Первая - откровенное кидалово, когда несостоявшегося туриста вынуждают написать заявление об отказе от забронированного тура как бы по собственному желанию. Потому что в типовом договоре с турфирмой прописаны суровые санкции за такие фокусы со стороны туриста. Вплоть до 100% стоимости туристического продукта. С кем-то этот ход может и прокатить: сотрудник фирмы ткнёт пальчиком в договор, потом скажет, мол, ситуация нестандартная, мы войдём в положение, поэтому удержим с вас только четверть стоимости.

Вторая - законное удержание, опять-таки в соответствии с договором. Потому что в каком документе наверняка есть пункт о форс-мажоре. С формулировкой стоимость туристического продукта подлежит возврату за вычетом произведённых расходов. Даже если фирма не станет накручивать ничего искусственно, она не постесняется включить в сумму удержаний расходы на бронирование (1 сутки проживания), сборы перевозчика, комиссионные посредникам, а также прочие расходы (персонал, аренда, коммуналка и т.д.), более-менее связанные с продажей турпутёвки. Стоимость добровольно-принудительной медстраховки тоже не вернут, кастати.

То есть, оплачивать государственную паранойю из собственного кармана будет всё-таки тот, кто и так пострадал из-за отмены давно запланированного отдыха. Несправедливо, но законно.

Можно ли считать это платой за расставание с иллюзиями?

Tags: Медведев, Россия, безопасность, бизнес, власть, право, путешествия
Subscribe

Posts from This Journal “путешествия” Tag

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 689
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 36 comments