Category: наука

О лицемерии, трусости и глупости Запада

Woodrow

Почти ровно сто лет назад американский президент Томас Вудро Вильсон стал лауреатом 15-й Нобелевской премии мира. Формально – за титанические усилия по созданию Лиги наций. Неофициально – за важную роль #США в прекращении Первой мировой войны и заключение Версальского мира. Последний документ – во многом плод его личной дипломатии.

Ирония истории, однако, заключается в том, что, во-первых, яростное желание Вудро Вильсона как следует наказать Германию за Первую мировую и не допустить возрождения германского милитаризма, породившее весьма жёсткие условия Версальского мирного договора для побеждённой стороны, сыграло в дальнейшем плохую службу делу мира во всём мире. Немецкий реваншизм, спровоцированный горечью поражения и чувством унижения, привёл в Рейхстаг Адольфа Гитлера, и понеслось

Read more...Collapse )

promo a_nalgin november 8, 2028 18:28 636
Buy for 50 tokens
Всем добро пожаловать в мой Альманах! Что бы ни побудило вас подписаться — понравившийся ли пост, рекомендация ли друга, счастливый ли случай — я искренне рад этому. Присоединяйтесь, читайте, обсуждайте. Экономика, которой в основном посвящен Блог о дружбе с головой и деньгами, хороша тем,…

О целительных свойствах пиццы

Pizza

Нет преград для… настоящих учёных!

Конечно, более правильным было бы изложить эту фразу в менее цензурной редакции, начинающейся словами Нет покоя… Но из уважения к трудам учёного, потратившего 20 лет жизни на изучение необычного явления, оставим всё как есть.

В конце концов, за свои открытия он ведь удостоился почти Нобелевской премии.

Read more...Collapse )

О конце тоталитарной легенды


Фото © Reuters.

Бывает, что и Википедия ошибается. Даже в делах современных, когда не нужно глубоко раскапывать исторические источники да разбирать всяческие легенды.

Заглавное фото – яркий тому пример.

Read more...Collapse )

О вечно агрессивной России

Bear-Agression

#Россия – уникальная страна, которая вечно стремится кого-нибудь захватить или хотя бы кусок территории у кого-нибудь отжать.

Это популярное не только на Западе мнение – практически аксиома. Оно даже не нуждается в серьёзных доказательствах. Достаточно посмотреть на правильную карту.

Read more...Collapse )

О превосходном китайском качестве, уделавшем всю Россию

China-Innovative

Наверняка у многих россиян любые речи о китайском качестве рождают изжогу. Им кажется, что даже сами слова #Китай и качество — антонимы по природе. Несмотря на то, что именно китайцы придумали порох, построили Стену и за какую-то четверть века обошли Россию по размеру экономики почти на порядок.

Впрочем, главное качество #КНР, выпукло и впечатляюще проявившееся за последние годы — вовсе не в улучшении товаров народного потребления с брендом made in China. Поэтому кажется уже пора значительно переосмыслить Китай.

Read more...Collapse )

О бедной российской науке

Science-Lab

Как утверждает ЮНЕСКО, во всём мире растёт понимание, что именно наука выступает в современных условиях самым мощным мотором роста. Даже некоторые нефтяные державы вроде Ирана начали всерьёз развивать и финансировать научные исследования, чтобы избавиться от сырьевого проклятия. А уж развитые здесь и вовсе убежали далеко вперёд.

Тем временем, #Россия идёт в XXI век своим путём. Непутёвым…

Read more...Collapse )

О главном секрете Биг-Мака и роковой ошибке либералов

Hamburger

Если бы вы знали, сколько переплачиваете за самый обычный гамбургер, он встал бы у вас поперёк горла... Или нет?

Реальная структура себестоимости продукции – один из главных секретов, ревностно охраняемых от конкурентов. Сохранение его в тайне позволяет избегать разорительных для бизнеса ценовых войн, да и фискальным органам знать истинный, а не указываемый в налоговой отчётности размер издержек совсем не обязательно.

Тем не менее, в наш информационно насыщенный век всё тайное становится явным. И вот что там у макдональдсов.

Read more...Collapse )

О бегстве России прочь от науки и знаний

R&D

Хотим мы того или нет, но весь мир давно и успешно движется от экономики ресурсов к экономике знаний. Производство даже в лёгкой промышленности становится всё более наукоёмким, да и добыча полезных ископаемых — это уже совсем не качай больше, вези дальше. Технологии рулят.

Это простую и банальную истину понимают даже арабы в пустынях и негры в Африке. Расходы на исследования, патенты, открытия постепенно растут повсеместно. Россия, конечно, тут не исключение. Но всё познаётся в сравнении.

Read more...Collapse )

О столичном такси в правильном цвете

Taxicab

Задачка для сообразительных: садясь в таксомотор, – неважно, в каком городе, – машину какого цвета вы предпочтёте?

Сейчас ведь не только в столице есть возможность выбора, и не только московские транспортные компании разукрашивают свои авто в корпоративные цвета. В известных пределах возможен любой каприз по запросу клиента.

ОК, наверняка некоторые умники, посмотрев на заглавную картинку и припомнив, например, картины нью-йоркской жизни, радостно выкрикнут: жёлтого. И будут правы, кстати.

Но вот вопрос посложнее: почему именно жёлтый цвет машины будет самым правильным выбором?

Read more...Collapse )

О бесполезной точности

Один мой приятель, совершенно в онегинском духе «ученый малый, но педант», как-то купил электронные весы. Кухонные. Этот добротный продукт китайской электроники готов был днем и ночью взвешивать все, что угодно, с потрясающей для бытовых условий точностью. Декларируемая погрешность – где-то полграмма ошибки на килограмм продукта.

Каждый, кто покупал нечто подобное, знает, насколько трудно противостоять соблазну тотчас перевешать все. Нужное и ненужное, монеты и сигареты, стопку водки и соленый огурчик, кусок хлеба до намазывания его маслом и сразу после. И т.д. и т.п.

К счастью, у большинства этот измерительный зуд быстро проходит, и весы занимают достойное место среди выставочной кухонной утвари, где благополучно покрываются пылью. Но мой приятель был не таков. Напротив, он расширил ареал своих экспериментов, вынеся процесс завешивания в полный загадок и опасностей мир потребительской торговли.

На первых порах он регулярно взвешивал продукты, принесенные домой с рынка и из магазина. И те, и другие, естественно, грешили недовесом.

С рынком мой приятель решил вопрос очень быстро. Получив от кавказского гостя пакет с хурмой или персиками и выслушав предложение заплатить, он скучным голосом произносил сакральную фразу: «а у Вас весы точные?». После чего, достав свой чудо-прибор, показывал «дарагому», насколько тот ошибся в свою пользу при взвешивании. Не в силах противостоять электронным аргументам, продавцы охотно давали дисконт.

С магазинами эта схема провалилась. Главным образом потому, что приятель мой покупал в них продукты, уже упакованные производителем. Да и обвес был незначительным – 5-8 грамм на 250-граммовую пачку или 15-20-грамм на литровый пакет.

Но, будучи все-таки человеком педантичным, приятель решился на затяжной эксперимент с весом. На протяжении многих месяцев он кропотливо заносил в Excel реальную массу каждой купленной им пачки творога или сметаны, каждого пакета молока, каждой бутылки кефира. А потом, когда измерений накопилось достаточно, построил несколько графиков. И сразу же побежал ко мне.

– Понимаешь, – твердил он возбужденно. – Против нас действует целая система обвеса. Я могу математически это доказать. Вот, смотри!

И показывал график, где кучки разноцветных точек роились где-то между нулем и вертикальными линиями, символизировавшими указанную на упаковке массу-нетто. Картинка была красивой. И выглядела убедительно. Для тех, кто хоть что-то в этом мог бы понять…
– Смотри еще, – добавлял приятель, тыча пальцем в таблицу. – Вот, возьмем творог в пачках. Его вес – 250 грамм. А математическое ожидание веса – 244 грамма. А дисперсия – не более 4 грамм. Все понятно?
– Если честно, не очень.
– Честно! Где ты видел честность у этих ворюг?! Объясняю популярно. Если бы они клали в каждую пачку ровно столько творога, сколько указано на упаковке, пусть и в пределах допустимой 5%-ной погрешности, то и матожидание было бы ровно 250, и разброс ошибок был бы шире: плюс-минус 10-12 грамм. Нет, эти суки специально недокладывают. Уверен, машины у них точные, но настроены так, чтобы зажиливать у каждого покупателя по 6 грамм – ровно половину предельно допускаемой ГОСТами ошибки. Я им написал об этом
– И что тебе ответили?
– Да все то же самое. Мол, технический регламент допускает, а недовес укладывается… Жулики, одним словом!
– Ну и что дальше? В суд пойдешь?
– Да какой, к черту, суд! Ты же сам знаешь, у нас ни один «суд не обладает специальными познаниями в области математики» и не может руководствоваться математическими расчетами при вынесении приговора. Шансов на успех – ноль целых, хрен десятых.

И нафига, спрашивается, было ему затевать всю эту канитель с весами? Только настроение испортил…